Avec le développement continu du marché des cryptoactifs, les marchés de prévision des plateformes d'échange décentralisées (DEX) montrent une dynamique florissante. Cette tendance est assez similaire à l'évolution des plateformes d'échange centralisées, reminiscente de l'essor d'Uniswap dans les échanges de jetons décentralisés.

Actuellement, le paysage concurrentiel du marché de prévision DEX est déjà en train de se former. Dans l'écosystème Ethereum, Hypeliquied se distingue ; sur BNB Chain, ASTER fait son apparition ; sur le réseau Base, Avantis est en train d'émerger ; et dans l'écosystème Solana, bien qu'aucun jeton n'ait encore été émis, le volume de transactions de Pacifica a déjà franchi le cap des 1 milliard de dollars.

Ces quatre projets ont chacun leurs particularités, et le futur leader du marché dépendra de plusieurs facteurs tels que l'expérience utilisateur, les frais de transaction, l'équité et les stratégies de marketing. À l'heure actuelle, Hypeliquied semble avoir un avantage, mais la situation reste en constante évolution.

Cette dynamique concurrentielle évoque l'essor précoce de la finance décentralisée (DeFi), lorsque des projets comme Uniswap, SushiSwap, 1inch ainsi qu'Aave, Compound et Curve avançaient simultanément, chacun montrant son expertise.

Il convient de noter qu'avec l'augmentation du volume des transactions sur les contrats des plateformes d'échange centralisées, le risque de manipulation du marché augmente également. Ce phénomène souligne encore l'importance des solutions décentralisées. Les marchés de prévision décentralisés peuvent non seulement offrir un environnement de trading plus équitable et transparent, mais aussi réduire la probabilité qu'une seule entité influence excessivement le marché.

À l'avenir, le développement des marchés de prévision DEX pourrait remodeler l'ensemble du domaine des produits dérivés en cryptoactifs. Les investisseurs et les traders doivent suivre de près les innovations et les transformations dans ce domaine pour saisir les nouvelles opportunités qui pourraient surgir. En même temps, les autorités de régulation doivent également s'adapter et élaborer des politiques appropriées pour équilibrer innovation et gestion des risques.