#去中心化永续合约交易平台 En rétrospective sur le développement des plateformes de Trading Futures Perpétuel décentralisées au cours de ces dernières années, on ne peut s'empêcher d'être ému. Du produit unique d'origine à la situation actuelle où tout fleurit, ce marché a connu des changements radicaux. Hyperliquid, en tant que leader actuel, grâce à ses avantages technologiques en matière de L1 auto-développé et de CLOB entièrement off-chain, est de loin en tête en termes de Liquidité et de Depth. Mais avec l'émergence de nouveaux acteurs comme Aster et Backpack, la concurrence devient de plus en plus intense.
Cela me rappelle la période de la bulle ICO en 2017, où de nombreux projets ont émergé comme des champignons après la pluie. Cependant, très peu ont réellement survécu et continué à se développer. Le marché des PerpDEX aujourd'hui va-t-il aussi suivre ce chemin ? Je pense que la clé réside dans la capacité des projets à établir une compétitivité durable en matière d'innovation technologique, d'expérience utilisateur et de construction d'écosystème.
Prenons Hyperliquid comme exemple, son plan de distribution de jetons HYPE est très astucieux. Près de 40 % de l'offre est destinée aux récompenses communautaires ultérieures, ce qui non seulement attire de nouveaux utilisateurs, mais maintient également la fidélité des anciens utilisateurs. En comparaison, certains nouveaux projets, bien qu'ils aient attiré un trafic à court terme grâce à des APY élevés et des programmes de points, restent à voir s'ils peuvent se transformer en valeur à long terme.
D'après l'expérience historique, les projets véritablement réussis sont souvent ceux qui évoluent constamment au cours des cycles de marché. Pour les utilisateurs ordinaires, il vaut mieux se concentrer sur le potentiel de développement à long terme d'un projet plutôt que de courir après des bénéfices à court terme. Après tout, dans ce marché en constante évolution, seuls les projets capables de créer de la valeur durable pour les utilisateurs peuvent occuper une position favorable dans la compétition future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#去中心化永续合约交易平台 En rétrospective sur le développement des plateformes de Trading Futures Perpétuel décentralisées au cours de ces dernières années, on ne peut s'empêcher d'être ému. Du produit unique d'origine à la situation actuelle où tout fleurit, ce marché a connu des changements radicaux. Hyperliquid, en tant que leader actuel, grâce à ses avantages technologiques en matière de L1 auto-développé et de CLOB entièrement off-chain, est de loin en tête en termes de Liquidité et de Depth. Mais avec l'émergence de nouveaux acteurs comme Aster et Backpack, la concurrence devient de plus en plus intense.
Cela me rappelle la période de la bulle ICO en 2017, où de nombreux projets ont émergé comme des champignons après la pluie. Cependant, très peu ont réellement survécu et continué à se développer. Le marché des PerpDEX aujourd'hui va-t-il aussi suivre ce chemin ? Je pense que la clé réside dans la capacité des projets à établir une compétitivité durable en matière d'innovation technologique, d'expérience utilisateur et de construction d'écosystème.
Prenons Hyperliquid comme exemple, son plan de distribution de jetons HYPE est très astucieux. Près de 40 % de l'offre est destinée aux récompenses communautaires ultérieures, ce qui non seulement attire de nouveaux utilisateurs, mais maintient également la fidélité des anciens utilisateurs. En comparaison, certains nouveaux projets, bien qu'ils aient attiré un trafic à court terme grâce à des APY élevés et des programmes de points, restent à voir s'ils peuvent se transformer en valeur à long terme.
D'après l'expérience historique, les projets véritablement réussis sont souvent ceux qui évoluent constamment au cours des cycles de marché. Pour les utilisateurs ordinaires, il vaut mieux se concentrer sur le potentiel de développement à long terme d'un projet plutôt que de courir après des bénéfices à court terme. Après tout, dans ce marché en constante évolution, seuls les projets capables de créer de la valeur durable pour les utilisateurs peuvent occuper une position favorable dans la compétition future.