waduh, komplotan perampok dong!

Le fondateur de xpl est en colère !!!
1. Il a dit que les membres de l'équipe n'avaient vendu aucun xpl, il ment. En effet, il n'y a aucune trace d'expédition dans les adresses publiques du projet ! Mais dès la période ICO, l'équipe du projet a établi un grand nombre de comptes de trading internes par le biais de souscriptions ! (Le coût de détention de ces comptes internes n'est que de 0,05 dollar par unité, il y a encore beaucoup d'espace pour faire baisser le prix !) La récente chute importante du prix des pièces est étroitement liée à la vente continue de ces comptes internes !
Ps : Pourquoi dis-je que la plupart des adresses durant la période ICO sont des opérations de backdoor des équipes de projet ? Parce que l'activité ICO de ce projet était essentiellement remplie en trois minutes. Lorsque ce projet a levé des fonds, il fallait envoyer de l'argent à l'adresse du site officiel du projet. J'ai testé cela, et depuis le moment où les investisseurs particuliers reçoivent l'information jusqu'à ce qu'ils déposent de l'argent, et enfin à l'achat, trois minutes sont tout simplement trop courtes ! Il est très difficile pour les investisseurs particuliers de participer !
2. Dans mon post précédent, il a été révélé que l'équipe de Plasma $XPL est composée des mêmes personnes que celles de Rug Chain Blast ! Le dernier commentaire du fondateur d'xpl dit que seulement 3 personnes ont travaillé chez Blast. Il a encore menti ! L'équipe de Plasma $XPL est bien l'ancienne équipe de Blast ! L'ensemble de l'équipe n'a pratiquement aucun gène de paiement ou de stablecoin. Le modèle actuel de Plasma est presque identique à celui de Blast, qui consiste à trouver un créneau porteur puis à s'accrocher à une grande personne, en adoptant un modèle d'attraction des dépôts. Ensuite, ils émettent des tokens et c'est fini.