Récemment, il a été observé que le marché des fonds indiciels S&P 500 subit des changements significatifs. L'ETF traditionnel et bien établi SPY a vu sa taille d'actifs diminuer pour passer à la troisième position, une tendance qui pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Actuellement, le paysage du marché montre que VOO et IVV sont au coude à coude, avec SPY juste derrière, et il existe un écart considérable avec le quatrième VTI.
Il est à noter que, en tant que quatrième ETF suivant l'indice S&P 500, le SPLG est en pleine ascension. Sa taille d'actifs a atteint un impressionnant 86 milliards de dollars, semblant absorber les fonds perdus par le SPY. Ce phénomène reflète une préférence croissante des investisseurs pour les fonds indiciels à faible coût et à haute efficacité.
Ce changement de structure du marché reflète non seulement un changement dans le comportement des investisseurs, mais aussi la concurrence féroce dans l'industrie des ETF. Les nouveaux fonds défient la position des grands acteurs traditionnels en proposant des structures tarifaires plus attrayantes et des modes de fonctionnement optimisés.
Avec l'évolution constante du marché, les investisseurs pourraient avoir besoin d'être plus prudents lors du choix de fonds indiciels, en tenant compte non seulement de l'erreur de suivi et de la liquidité des fonds, mais également des facteurs tels que le taux de frais. Cette tendance pourrait également inciter les fournisseurs d'ETF traditionnels à réévaluer leur stratégie de produits pour maintenir leur compétitivité sur le marché.
Dans le futur, nous pourrions voir l'émergence de davantage de produits d'indices innovants, enrichissant ainsi les choix des investisseurs. En même temps, cette concurrence serait également bénéfique pour réduire le coût global des investissements, apportant ainsi plus de bénéfices aux investisseurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoodFollowsPrice
· 10-02 12:53
Tout le monde fait la queue pour vendre des spy ? Je m'en vais, je m'en vais.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· 10-02 12:45
le espion a vraiment souffert
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 10-02 12:31
Le marché est bas, il faut investir dans le SPY.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 10-02 12:28
en fait, l'espion l'a bien cherché... les frais comptent, les gens finissent par le comprendre
Récemment, il a été observé que le marché des fonds indiciels S&P 500 subit des changements significatifs. L'ETF traditionnel et bien établi SPY a vu sa taille d'actifs diminuer pour passer à la troisième position, une tendance qui pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Actuellement, le paysage du marché montre que VOO et IVV sont au coude à coude, avec SPY juste derrière, et il existe un écart considérable avec le quatrième VTI.
Il est à noter que, en tant que quatrième ETF suivant l'indice S&P 500, le SPLG est en pleine ascension. Sa taille d'actifs a atteint un impressionnant 86 milliards de dollars, semblant absorber les fonds perdus par le SPY. Ce phénomène reflète une préférence croissante des investisseurs pour les fonds indiciels à faible coût et à haute efficacité.
Ce changement de structure du marché reflète non seulement un changement dans le comportement des investisseurs, mais aussi la concurrence féroce dans l'industrie des ETF. Les nouveaux fonds défient la position des grands acteurs traditionnels en proposant des structures tarifaires plus attrayantes et des modes de fonctionnement optimisés.
Avec l'évolution constante du marché, les investisseurs pourraient avoir besoin d'être plus prudents lors du choix de fonds indiciels, en tenant compte non seulement de l'erreur de suivi et de la liquidité des fonds, mais également des facteurs tels que le taux de frais. Cette tendance pourrait également inciter les fournisseurs d'ETF traditionnels à réévaluer leur stratégie de produits pour maintenir leur compétitivité sur le marché.
Dans le futur, nous pourrions voir l'émergence de davantage de produits d'indices innovants, enrichissant ainsi les choix des investisseurs. En même temps, cette concurrence serait également bénéfique pour réduire le coût global des investissements, apportant ainsi plus de bénéfices aux investisseurs.