Dans les projets de Blockchain, le schéma de distribution des jetons est souvent considéré comme un baromètre du développement futur du projet. Cependant, s'appuyer uniquement sur un graphique de répartition apparemment raisonnable ne garantit pas la stabilité à long terme du projet. En analysant en profondeur le plan de distribution des jetons de Holoworld et son mécanisme de déverrouillage, nous pouvons découvrir plusieurs points de jeu intéressants qui méritent d'être suivis. Ces facteurs ne concernent pas seulement la Tokenomics, mais sont également essentiels pour déterminer si l'ensemble de l'écosystème peut se développer durablement.

Le projet Holoworld prévoit une émission totale de 10 milliards de jetons HOLO, dont la structure de répartition est la suivante :
- Croissance de la communauté représente 20,93%
- L'écosystème et l'exploitation du marché représentent 13,11%
- Les contributeurs clés (y compris l'équipe, les conseillers et les opérations) représentent 15,6 %
- Les partenaires stratégiques et les institutions d'investissement représentent 20,68 %
- Les fonds de réserve, la liquidité et le coffre-fort DAO représentent 30 % (une partie est destinée à être libérée à l'avenir)

À première vue, cette répartition semble équilibrée et raisonnable, et la proportion détenue par l'équipe n'est pas la plus élevée. Cependant, après une analyse approfondie, nous pouvons identifier plusieurs problèmes potentiels :

1. La part des partenaires stratégiques et des investisseurs est relativement élevée, dépassant 20 %. Si la vitesse de déblocage de leurs jetons est trop rapide, cela pourrait créer une pression de vente importante à court terme, affectant la stabilité du prix des jetons.

2. Bien que la proportion détenue par l'équipe soit modérée, nous devons suivre si la période de verrouillage est raisonnable. Si une libération concentrée se produit ultérieurement, cela pourrait provoquer des fluctuations sur le marché.

3. La part de la croissance de la communauté est la plus importante, ce qui devrait être un signal positif. Cependant, en l'absence de mécanismes d'incitation efficaces et de stratégies d'utilisation, cette partie des jetons pourrait ne pas être en mesure de jouer pleinement son rôle dans le développement de l'écosystème.

4. La part des fonds de réserve, de liquidité et du coffre-fort DAO atteint 30 %, la transparence de l'utilisation de ces fonds et le mécanisme de décision auront un impact direct sur le développement à long terme du projet.

5. La part des fonds d'exploitation du marché et de l'écosystème est relativement faible, ce qui pourrait limiter la flexibilité du projet en matière de promotion sur le marché et de construction de l'écosystème.

Dans l'ensemble, bien que le plan de répartition des jetons de Holoworld semble équilibré, il existe encore des risques potentiels. La réussite à long terme du projet dépend non seulement du ratio de répartition initial, mais également du rythme de libération des jetons, de l'efficacité de la construction de l'écosystème et de l'efficacité de la gouvernance communautaire. Les investisseurs, lorsqu'ils évaluent le projet, devraient prendre en compte ces facteurs de manière globale, plutôt que d'être simplement trompés par des chiffres superficiels.