Les fonds UBS font face à une exposition de 500 millions de Dollars envers First Brands : BBG
Au moins, ce n'est pas Credit Suisse qui détient les déchets toxiques cette fois-ci.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanLord
· 10-05 18:21
Haha, c'est encore UBS qui prend tout sur lui.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 10-04 22:18
UBS est vraiment chanceux.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 10-04 09:42
Cette vague de UBS risque de ne pas bien se passer.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 10-02 18:54
Une autre entreprise qui tombe dans le piège
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· 10-02 18:54
C'est juste se faire prendre pour des cons au quotidien.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 10-02 18:54
Le vieux renard a senti l'odeur des nouveaux pigeons. UBS a pris en main ce chaud patate sans hésitation.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 10-02 18:53
Les cacahuètes de spectateur de Credit Suisse sont prêtes.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 10-02 18:52
Eh bien, cette fois c'est UBS qui subit les conséquences.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 10-02 18:45
Le sujet déjà vu revient.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 10-02 18:39
Heureusement, ce n'est pas Credit Suisse qui porte ce mauvais bilan.
Les fonds UBS font face à une exposition de 500 millions de Dollars envers First Brands : BBG
Au moins, ce n'est pas Credit Suisse qui détient les déchets toxiques cette fois-ci.