En 2025, la concurrence dans le domaine des Oracle Machines atteindra un niveau de tension extrême, avec Pyth Network et Chainlink s'affrontant directement, chacun montrant des avantages uniques. Pyth Network se distingue par sa vitesse incroyable et ses sources de données de première main, tandis que Chainlink maintient sa position de leader de l'industrie grâce à son écosystème mature.

Le réseau Pyth prend en charge plus de 50 réseaux blockchain, fournissant plus de 380 sources de données, mises à jour toutes les 400 millisecondes, avec une valeur totale verrouillée de (TVS) de plus de 1 milliard de dollars. En comparaison, le TVS de Chainlink atteint 93 milliards de dollars, mais 97 % de celui-ci est concentré sur le réseau Ethereum. Chainlink dépend d'un mode "push" pour les mises à jour de données, ce qui peut poser des défis en cas de congestion du réseau.

D'un point de vue architectural, Pyth adopte un design de type pull, ce qui réduit efficacement les frais de gaz, particulièrement adapté aux applications DeFi à haute fréquence, telles que les contrats perpétuels et les plateformes de prêt. Chainlink est plus généraliste, capable de soutenir des scénarios diversifiés tels que l'assurance et les marchés de prédiction. Cependant, les sources de données de Chainlink sont vastes mais complexes, ce qui peut augmenter les risques de manipulation.

Pyth collecte des données directement auprès de plus de 90 institutions (y compris la Chicago Board Options Exchange, etc.) et ajoute des intervalles de confiance pour prévenir toute falsification. Chainlink, quant à lui, repose sur un mécanisme de consensus des nœuds, possédant une forte capacité de tolérance aux fautes byzantines.

En 2025, les deux géants s'associent pour mettre les données américaines sur la chaîne, couvrant plus de 100 réseaux blockchain, ce qui propulse la valeur du token PYTH à la hausse de 70%. Sur les réseaux sociaux, les partisans mènent des discussions animées sur les avantages et les inconvénients des deux plateformes, Pyth étant considéré comme "plus rapide et plus précis", tandis que Chainlink est perçu comme "plus sûr et plus étendu".

Pyth a lancé des fonctionnalités innovantes telles que le générateur de nombres aléatoires Entropy V2 et les RFQ xStocks, s'engageant à connecter la finance traditionnelle et la finance décentralisée, avec une feuille de route ambitieuse visant un marché de 5 milliards de dollars. D'autre part, la Privacy Suite lancée par Chainlink est conforme aux exigences réglementaires de MiCA, mais l'infrastructure basée sur Solana de Pyth et le pont inter-chaînes Wormhole pourraient offrir une flexibilité supérieure.

Avec l'innovation et l'expansion continues des deux géants de l'Oracle Machine, le marché de l'Oracle Machine en 2025 promet d'être une compétition passionnante. Qui pourra se démarquer dans cette compétition acharnée ? Attendons de voir.