Au cours de la dernière décennie, l'interaction entre la technologie Blockchain et la réglementation a toujours été au centre des préoccupations de l'industrie. Des obstacles réglementaires auxquels le Bitcoin était confronté à ses débuts, aux controverses sur la nature des titres suscitées par l'ICO d'Ethereum, en passant par l'attention croissante des banques centrales et des régulateurs financiers envers les stablecoins, l'écosystème Blockchain continue de se heurter à l'environnement réglementaire.

En 2025, Boundless a proposé le concept de "la justesse est la sécurité" basé sur le modèle PoVW (Proof of Verifiable Work). Cette innovation institutionnelle a non seulement apporté une avancée technologique, mais a également suscité de nouvelles réflexions réglementaires : comment les pays vont-ils faire face à ce marché de validation innovant et à ce système monétaire de règlement ? Cette question concerne non seulement la conformité, mais influence également directement si Boundless peut devenir un facteur clé de l'infrastructure de règlement mondiale.

Aux États-Unis, Boundless fait face à un double défi. Tout d'abord, il y a la controverse sur la nature des titres, la SEC continue d'utiliser le Howey Test comme critère de jugement, ce qui pourrait affecter le positionnement du jeton ZKC. Boundless doit souligner la fonction essentielle du ZKC en tant que monnaie de règlement, tout en atténuant ses attributs d'investissement. Ensuite, les exigences strictes du marché financier américain en matière de transparence des audits deviendront également un obstacle important que Boundless devra surmonter.

Du côté de l'Union européenne, l'adoption de la loi MiCA a fourni un cadre réglementaire plus clair pour les actifs cryptographiques. Boundless pourrait avoir besoin de rechercher un positionnement approprié dans différentes catégories réglementaires en fonction de ses fonctionnalités. Parallèlement, l'importance accordée par l'Union européenne à la protection des données offre également un potentiel d'application pour la technologie de preuve à connaissance nulle de Boundless.

Singapour, en tant que l'un des centres financiers mondiaux, offre des opportunités à Boundless grâce à son attitude favorable à l'innovation. Cependant, la réglementation stricte de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) envers les fournisseurs de services d'actifs virtuels signifie également que Boundless doit trouver un équilibre entre conformité et innovation.

Bien que la Chine adopte une attitude prudente envers les transactions en crypto-monnaie, elle adopte une attitude ouverte envers l'application de la technologie Blockchain. Boundless pourrait avoir besoin d'explorer comment appliquer sa technologie à des projets tels que le yuan numérique promu par la Chine et le réseau de services Blockchain (BSN).

Face à des environnements réglementaires différents à travers le monde, Boundless doit élaborer des stratégies flexibles. Il peut être nécessaire d'adopter des stratégies d'entrée sur le marché différentes dans diverses régions, tout en maintenant la cohérence de sa technologie et de ses idées fondamentales. De plus, maintenir une communication active avec les autorités réglementaires de chaque pays et participer au processus d'élaboration des politiques deviendra également une composante importante de la stratégie de mondialisation de Boundless.

Dans l'ensemble, le développement de Boundless n'est pas seulement une innovation technologique, mais aussi un défi pour le système de régulation financière mondial. La manière de répondre aux exigences réglementaires des différents pays tout en maintenant une dynamique d'innovation déterminera si Boundless peut réellement devenir le niveau de règlement mondial. Ce jeu qui traverse la technologie, la finance et la régulation fournira sans aucun doute des enseignements importants pour le développement futur de l'ensemble de l'industrie de la blockchain.