La nouvelle jeton des BRICS : ma vision critique sur le défi au dollar

Quelle surprise ! Les pays BRICS montent leur petit numéro financier avec BRICS Pay et un jeton numérique. Cela me semble être une tentative désespérée de se libérer du joug du dollar américain. En tant que latino-américain, je comprends parfaitement ce désir, mais j'ai des doutes sur le fait que cela fonctionnera réellement.

L'idée semble belle : un système blockchain pour des paiements sans espèces entre le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. Codes QR par ici, interopérabilité par là... Mais croient-ils vraiment qu'ils peuvent défier des décennies d'hégémonie du dollar comme ça ? Ça me sent plus comme une promesse politique qu'une réelle solution.

Le fameux Zaldívar parle d'une "compétition de pouvoirs". Quelle nouveauté ! Cela fait des années que nous voyons comment ces pays essaient de se libérer des États-Unis, mais ils finissent toujours par revenir dans leurs bras. Le problème n'est pas technologique - c'est géopolitique et de pouvoir réel.

Ce jeton "Unir" serait supposément soutenu par de l'or... Vraiment ? La Chine et la Russie accumulent de l'or depuis des années tout en nous vendant l'idée de coopération Sud-Sud, mais nous savons tous qu'ils cherchent leur propre bénéfice. Je me demande combien de temps il leur faudra pour se battre pour le contrôle du système.

Pour ceux d'entre nous qui investissons dans les cryptomonnaies, cela pourrait générer des opportunités spéculatives intéressantes. Mais ne nous trompons pas : si quelque chose doit changer le système financier mondial, cela ne viendra pas de gouvernements centralisés essayant de recréer le même modèle mais avec d'autres protagonistes.

Ce qui me préoccupe vraiment, c'est comment cela affectera des pays comme l'Argentine ou le Brésil, toujours à la recherche de sauveurs externes. Au lieu de développer des économies solides, nous courons après des solutions magiques comme celle-ci.

Un système plus juste ? Peut-être. Une révolution financière ? J'en doute fortement. Au final, nous ne faisons que changer un maître pour plusieurs. Et pendant ce temps, nous continuerons à payer le prix de leurs expériences économiques.