Alors que des startups de codage IA comme Cursor lèvent des montants étonnants en à peine trois ans d'existence, le chemin de Replit vers une valorisation de $3 milliards n'a pas été des plus rapides.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· Il y a 4h
3 ans pour devenir 300 millions, qui est stable et qui profite ?
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· Il y a 19h
Cette façon de s'enrichir est ce qu'on appelle normal, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 10-05 06:04
honnêtement, replit s'est fait détruire sur ses vecteurs de valorisation
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 10-03 21:24
C'est trop vrai, l'argent n'est pas si facile à dépenser.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· 10-03 09:59
Lente, tant pis, je me laisse aller et j'attends la mort.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 10-03 09:53
Être lent signifie-t-il nécessairement être mauvais ?
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 10-03 09:49
Prenez votre temps, l'argent n'est pas un problème.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 10-03 09:49
Les premiers ont tous une histoire.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 10-03 09:49
franchement, on a l'impression que la vitesse de minage de hashrate est de retour... lentement mais sûrement, c'est ce qui gagne la course.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 10-03 09:34
Trois ans pour lever 3 milliards, c'est si compétitif ?
Alors que des startups de codage IA comme Cursor lèvent des montants étonnants en à peine trois ans d'existence, le chemin de Replit vers une valorisation de $3 milliards n'a pas été des plus rapides.