Bien que les arguments des économistes d'aujourd'hui soient plus subtils que ceux généralement utilisés
pour soutenir des prélèvements sur la richesse, ils se trompent tout autant. Nous expliquons pourquoi
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GlueGuy
· Il y a 9h
Encore un économiste qui ne peut pas se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 18h
Quels jeux de mots les économistes jouent-ils ?
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· Il y a 18h
Ah, tu viens encore me parler d'impôts, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· Il y a 18h
Encore en train de jouer au jeu de mots des économistes
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 18h
Les économistes jouent tous avec les mots.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 18h
ngmi. même thèse économique flawed comme toujours, juste avec des mots plus sophistiqués
Bien que les arguments des économistes d'aujourd'hui soient plus subtils que ceux généralement utilisés
pour soutenir des prélèvements sur la richesse, ils se trompent tout autant. Nous expliquons pourquoi