Les baleines Solana pompent de nouveaux petits jetons meme, créant un trafic et un volume faux.

Certains jetons mèmes nouveaux sur Solana semblent directement monter avec un volume étonnamment élevé. Cependant, une forme de trading de lavage pourrait gonfler le volume rapporté, entraînant plus d'escroqueries de type rug pull.

Les chercheurs on-chain ont remarqué quelque chose de suspect concernant le lancement de nouveaux jetons mèmes. Certains actifs ont commencé à être échangés avec un volume significatif, entraînant une montée rapide. À ce moment-là, le jeton semblait être échangé par de petits portefeuilles, et les commerçants de détail ont rejoint, espérant des bénéfices élevés.

Les porte-feuilles de baleines utilisent une technique pour diviser leurs SOL en lots plus petits, puis achètent et vendent des jetons à plusieurs reprises. De cette manière, ils peuvent profiter de la hausse tout en maintenant le risque à un niveau bas.

Cependant, les traders de détail pourraient finir par subir des pertes, car les jetons mèmes sont encore principalement vendus pour profit. L'analyse des portefeuilles de baleines montre que certains mèmes récemment échangés sur Solana ont atteint une valorisation de $200 milliers à $300 milliers avant de chuter. Bien que la valorisation au-dessus de $50 millions soit maintenant rare, même des pumps plus petits peuvent entraîner des pertes pour les traders de détail.

Des chercheurs ont intercepté des cas où même une seule baleine peut créer de faux 'armées de portefeuilles' pour augmenter le volume initial et tromper les traders de détail en leur faisant croire que le jeton est liquide. Les traders subissent de petites pertes, mais peuvent réaliser des bénéfices et vendre si le jeton fait un rallye.

Les utilisateurs de DEX Solana se retirent, le volume reste élevé

Le potentiel du commerce de lavage sur Solana et la présence de baleines se reflètent dans le changement des utilisateurs actifs.

Le volume DEX Solana reste relativement élevé, atteignant 3,74 milliards de dollars en 24 heures. Le volume se redresse après une baisse en avril et mai, remontant à une base plus élevée.

L'activité DEX de Solana ralentit par rapport à son pic, bien que les frais, le volume et l'activité économique soient élevés. Les analystes on-chain soupçonnent l'utilisation de faux portefeuilles, ce qui augmente les jetons mèmes petits et nouveaux.

En même temps, les commerçants constatent une sortie significative en 2025. En septembre 2025, Solana compte environ 1 million de commerçants quotidiens, avec 300 000 commerçants en une journée et environ 600 000 commerçants récurrents. La chaîne maintient encore une valeur économique plus élevée, mais il y a des rapports selon lesquels les 'canaux' et le commerce de détail n'ont pas tant d'impact.

Un Paus Crée un Volume JUP Falsifié

Le wash trading n'affecte pas seulement les jetons mèmes, mais peut également gonfler les actifs existants liés à d'autres projets Solana.

Le token original de Jupiter, JUP, est un exemple. Les analystes on-chain ont noté qu'une baleine génère un volume de trading très important.

La baleine a utilisé des facilités de prêt pour générer un volume de commerce allant jusqu'à 48,8 milliards de dollars en peu de temps. La baleine n'a pas réalisé de bénéfices, mais les achats et ventes constants de jetons ont préparé le portefeuille à bénéficier d'un rallye de jetons ou d'un afflux de liquidités externes.

L'historique du portefeuille montre un échange constant et minime entre USDC et JUP, entraînant un volume gonflé. Ce portefeuille ajoute à la présence générale des bots à haute fréquence utilisés sur le pool DEX.

La présence de volume faux peut nuire à la confiance dans Solana, car cette chaîne se vante de métriques record en termes de valeur verrouillée et de production de coûts. En même temps, le volume faux et le battage médiatique sont l'un des facteurs qui entraînent l'extraction des coûts pour les applications.

Le trading de lavage de baleines est quelque peu similaire à l'activité des bots. Cependant, les données récentes montrent que des baleines anonymes ciblent désormais même des projets plus petits. Leur activité est plus limitée que celle des teneurs de marché qui pumpent des jetons mèmes, mais cela peut néanmoins entraîner des pertes pour les acheteurs de détail.