Dans un contexte où la technologie de l'IA évolue rapidement, trouver un équilibre entre innovation et éthique est devenu un problème épineux. Récemment, un incident sur la plateforme Holoworld a suscité une réflexion approfondie sur cette question.

Un développeur a essayé de publier un modèle d'IA capable de générer des informations fausses très réalistes sur Holoworld. Cependant, cette action a immédiatement déclenché le mécanisme 'gardien de l'éthique' de la plateforme. Ce mécanisme utilise la technologie de l'IA pour identifier automatiquement les dangers potentiels du modèle, puis le soumet à plusieurs 'juges écologiques' réputés pour une évaluation anonyme. L'identité de ces juges est vérifiée par des SBT (jetons d'âme liés), garantissant l'équité et la fiabilité du processus d'évaluation.

Après une évaluation rigoureuse, ce modèle d'IA a été jugé en violation des règles de la communauté, et par conséquent, son accès à la diffusion publique a été restreint. De plus, cet acte de création a également été consigné, affectant directement le score de réputation du développeur. Cet événement met en évidence la méthode unique de Holoworld pour traiter les problèmes éthiques liés à l'IA.

Le cadre de gouvernance et d'éthique décentralisé de l'IA adopté par Holoworld comprend principalement trois aspects :

Tout d'abord, la plateforme crée une sorte de 'contrainte rigide' auto-exécutante en codant des normes éthiques fondamentales dans le protocole sous-jacent ou le contrat intelligent. Par exemple, imposer que tout contenu pour adultes généré doit être accompagné d'un filigrane numérique, ou interdire la génération de contenu spécifique destiné à la fraude.

Deuxièmement, pour certaines zones grises controversées, Holoworld a adopté un système similaire à celui d'un 'jury'. La plateforme sélectionne au hasard un groupe d'utilisateurs détenant un 'SBT de gouvernance' pour trancher sur le contenu en litige, et leur décision collective sera mise en œuvre. Ce mécanisme évite efficacement les problèmes de décision unilatérale qui peuvent survenir sur les plateformes centralisées.

Enfin, Holoworld a établi un mécanisme de responsabilité traçable. Toutes les publications de modèles et les actions de génération de contenu sont liées à l'identité décentralisée (DID) de leur créateur. Toute action jugée malveillante causera des dommages irréversibles à la réputation en chaîne du créateur, offrant ainsi aux utilisateurs une forte incitation à respecter les règles du point de vue économique.

Le mécanisme de Holoworld offre une nouvelle approche pour résoudre les défis éthiques liés au développement de l'IA. Il protège non seulement l'innovation, mais maintient également le développement sain de la communauté. Dans la gouvernance future de l'IA, des solutions décentralisées similaires pourraient jouer un rôle de plus en plus important.