Baru-baru ini, dunia Aset Kripto kembali mengguncang dengan sebuah kejadian yang mengejutkan. Proyek GAIN benar-benar runtuh, harga koin langsung turun ke nol, membawa kerugian besar bagi para investor. Kejadian ini mengungkapkan banyak perilaku bermasalah dari tim proyek, yang patut kita analisis lebih dalam untuk mencegah risiko serupa.
Pertama, tim proyek berjanji untuk memberikan kompensasi berdasarkan snapshot, tetapi tidak mengambil langkah untuk mengunci transaksi. Tindakan ini menabur benih kekacauan di kemudian hari. Kedua, pengumuman waktu snapshot yang tidak transparan menyebabkan investor terus memegang koin, sementara tim proyek mungkin memanfaatkan kesempatan ini untuk menjual.
Lebih mencolok lagi, tim proyek menyalahkan kejatuhan pada masalah yang disebut "serangan hacker" dan "koin palsu". Namun, jika proyek benar-benar memiliki kemampuan untuk membedakan koin asli dan palsu, mengapa mereka bisa diserang dengan sukses oleh hacker? Penjelasan semacam ini tentu saja menimbulkan keraguan akan kebenarannya.
Selain itu, tim proyek mengklaim bahwa koin dalam alamat resmi mereka belum dipindahkan, berusaha membuktikan diri mereka tidak bersalah. Namun, pernyataan ini mengabaikan satu masalah penting: apakah tim proyek hanya memiliki satu alamat resmi? Dari mana datangnya banyak koin yang telah beredar di pasar?
Serangkaian peristiwa ini menyoroti risiko dan ketidaktransparanan yang ada di pasar Aset Kripto. Investor harus meningkatkan kewaspadaan, terutama ketika menghadapi tim proyek yang berperilaku mencurigakan. Dalam membuat keputusan investasi, perlu mempertimbangkan berbagai faktor seperti kekuatan teknis proyek, latar belakang tim, dan tingkat transparansi informasi.
Melihat kembali seluruh kejadian, kita dapat melihat bahwa beberapa sinyal peringatan sebenarnya sudah muncul jauh sebelumnya. Beberapa pihak telah memberikan peringatan pada tanggal 27 dan 29, menyarankan para investor untuk segera menjual aset mereka. Sayangnya, peringatan ini tampaknya tidak mendapat perhatian yang cukup.
Kejatuhan proyek GAIN kali ini sekali lagi mengingatkan kita akan pentingnya menjaga rasionalitas dan kehati-hatian dalam investasi Aset Kripto. Untuk setiap proyek yang menjanjikan imbal hasil tinggi, kita harus tetap skeptis secara wajar, melakukan penelitian mendalam tentang substansi di baliknya, dan bukan hanya mengikuti secara membabi buta. Hanya dengan cara ini, kita dapat bertahan di pasar yang penuh dengan peluang dan risiko ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
8
1
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityHunter
· 22jam yang lalu
Likuiditas kedalaman tidak cukup 1.2K, seharusnya sudah dapat memperkirakan akhir ini...
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibes
· 10-02 07:13
lagi satu kegagalan tata kelola akibat konsensus yang lemah... smh validator sudah melihat ini datang sejak lama
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 10-02 03:50
Manusia adalah pemegang pisau, saya adalah daging ikan.
Lihat AsliBalas0
ShibaSunglasses
· 10-02 03:50
Sekali lagi mengalami kegagalan.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 10-02 03:50
Hitam dan dalam
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 10-02 03:42
TVL dapat dihapus dalam 3 jam, inilah kebenaran data GAIN.
Baru-baru ini, dunia Aset Kripto kembali mengguncang dengan sebuah kejadian yang mengejutkan. Proyek GAIN benar-benar runtuh, harga koin langsung turun ke nol, membawa kerugian besar bagi para investor. Kejadian ini mengungkapkan banyak perilaku bermasalah dari tim proyek, yang patut kita analisis lebih dalam untuk mencegah risiko serupa.
Pertama, tim proyek berjanji untuk memberikan kompensasi berdasarkan snapshot, tetapi tidak mengambil langkah untuk mengunci transaksi. Tindakan ini menabur benih kekacauan di kemudian hari. Kedua, pengumuman waktu snapshot yang tidak transparan menyebabkan investor terus memegang koin, sementara tim proyek mungkin memanfaatkan kesempatan ini untuk menjual.
Lebih mencolok lagi, tim proyek menyalahkan kejatuhan pada masalah yang disebut "serangan hacker" dan "koin palsu". Namun, jika proyek benar-benar memiliki kemampuan untuk membedakan koin asli dan palsu, mengapa mereka bisa diserang dengan sukses oleh hacker? Penjelasan semacam ini tentu saja menimbulkan keraguan akan kebenarannya.
Selain itu, tim proyek mengklaim bahwa koin dalam alamat resmi mereka belum dipindahkan, berusaha membuktikan diri mereka tidak bersalah. Namun, pernyataan ini mengabaikan satu masalah penting: apakah tim proyek hanya memiliki satu alamat resmi? Dari mana datangnya banyak koin yang telah beredar di pasar?
Serangkaian peristiwa ini menyoroti risiko dan ketidaktransparanan yang ada di pasar Aset Kripto. Investor harus meningkatkan kewaspadaan, terutama ketika menghadapi tim proyek yang berperilaku mencurigakan. Dalam membuat keputusan investasi, perlu mempertimbangkan berbagai faktor seperti kekuatan teknis proyek, latar belakang tim, dan tingkat transparansi informasi.
Melihat kembali seluruh kejadian, kita dapat melihat bahwa beberapa sinyal peringatan sebenarnya sudah muncul jauh sebelumnya. Beberapa pihak telah memberikan peringatan pada tanggal 27 dan 29, menyarankan para investor untuk segera menjual aset mereka. Sayangnya, peringatan ini tampaknya tidak mendapat perhatian yang cukup.
Kejatuhan proyek GAIN kali ini sekali lagi mengingatkan kita akan pentingnya menjaga rasionalitas dan kehati-hatian dalam investasi Aset Kripto. Untuk setiap proyek yang menjanjikan imbal hasil tinggi, kita harus tetap skeptis secara wajar, melakukan penelitian mendalam tentang substansi di baliknya, dan bukan hanya mengikuti secara membabi buta. Hanya dengan cara ini, kita dapat bertahan di pasar yang penuh dengan peluang dan risiko ini.