Dalam proyek Blockchain, skema distribusi Token sering kali dianggap sebagai barometer perkembangan masa depan proyek. Namun, hanya mengandalkan grafik proporsi distribusi yang tampak masuk akal tidak menjamin stabilitas jangka panjang proyek. Dengan menganalisis secara mendalam rencana distribusi Token Holoworld dan mekanisme penguncian, kita dapat menemukan beberapa titik permainan yang patut diperhatikan. Faktor-faktor ini tidak hanya terkait dengan Tokenomics, tetapi juga merupakan kunci untuk menentukan apakah seluruh ekosistem dapat berkembang secara berkelanjutan.
Holoworld berencana untuk menerbitkan total 10 miliar HOLO Token, dengan struktur distribusi sebagai berikut: - Pertumbuhan komunitas berkontribusi 20,93% - Operasi ekosistem dan pasar menyumbang 13,11% - Kontributor inti (termasuk tim, penasihat, dan operasional) mencakup 15,6% - Mitra strategis dan lembaga investasi menyumbang 20,68% - Dana cadangan, likuiditas, dan kas DAO menyumbang 30% (sebagian digunakan untuk pelepasan di masa depan)
Secara superficial, distribusi ini tampaknya seimbang dan wajar, dan proporsi yang dimiliki tim tidaklah yang tertinggi. Namun, setelah analisis mendalam, kita dapat menemukan beberapa masalah potensial:
1. Porsi mitra strategis dan investor relatif tinggi, melebihi 20%. Jika kecepatan pembukaan koin mereka terlalu cepat, itu dapat menyebabkan tekanan jual yang signifikan dalam jangka pendek, mempengaruhi stabilitas harga token.
2. Meskipun proporsi yang dimiliki oleh tim cukup moderat, kita perlu mengikuti apakah pengaturan periode penguncian mereka wajar. Jika terjadi pelepasan terpusat di kemudian hari, hal itu dapat memicu volatilitas pasar.
3. Bagian pertumbuhan komunitas memiliki proporsi terbesar, yang seharusnya menjadi sinyal positif. Namun, jika tidak ada mekanisme insentif dan strategi penggunaan yang efektif, bagian token ini mungkin tidak dapat sepenuhnya berkontribusi pada pengembangan ekosistem.
4. Cadangan dana, likuiditas, dan proporsi kas DAO mencapai 30%, transparansi penggunaan dana dan mekanisme pengambilan keputusan bagian ini akan langsung memengaruhi perkembangan jangka panjang proyek.
5. Proporsi dana operasional ekosistem dan pasar relatif kecil, yang mungkin membatasi fleksibilitas proyek dalam promosi pasar dan pembangunan ekosistem.
Secara keseluruhan, meskipun skema distribusi Token Holoworld tampak seimbang, masih ada risiko potensial. Keberhasilan jangka panjang proyek ini tidak hanya bergantung pada rasio distribusi awal, tetapi juga pada ritme pelepasan Token selanjutnya, efektivitas pembangunan ekosistem, dan efektivitas tata kelola komunitas. Investor harus mempertimbangkan semua faktor ini secara menyeluruh saat mengevaluasi proyek, dan tidak hanya terpesona oleh angka-angka permukaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CascadingDipBuyer
· 17jam yang lalu
Siapa yang bisa menahan cadangan 30% ini?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobia
· 17jam yang lalu
Satu lagi proyek permainan angka, ketika hangat, play people for suckers dan kemudian menghilang.
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 17jam yang lalu
tokenomik pre-rug yang biasa... sudah melihat pola ini 48 kali bulan ini smh
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 18jam yang lalu
distribusi naif lainnya tanpa keberlanjutan protokol smh...
Dalam proyek Blockchain, skema distribusi Token sering kali dianggap sebagai barometer perkembangan masa depan proyek. Namun, hanya mengandalkan grafik proporsi distribusi yang tampak masuk akal tidak menjamin stabilitas jangka panjang proyek. Dengan menganalisis secara mendalam rencana distribusi Token Holoworld dan mekanisme penguncian, kita dapat menemukan beberapa titik permainan yang patut diperhatikan. Faktor-faktor ini tidak hanya terkait dengan Tokenomics, tetapi juga merupakan kunci untuk menentukan apakah seluruh ekosistem dapat berkembang secara berkelanjutan.
Holoworld berencana untuk menerbitkan total 10 miliar HOLO Token, dengan struktur distribusi sebagai berikut:
- Pertumbuhan komunitas berkontribusi 20,93%
- Operasi ekosistem dan pasar menyumbang 13,11%
- Kontributor inti (termasuk tim, penasihat, dan operasional) mencakup 15,6%
- Mitra strategis dan lembaga investasi menyumbang 20,68%
- Dana cadangan, likuiditas, dan kas DAO menyumbang 30% (sebagian digunakan untuk pelepasan di masa depan)
Secara superficial, distribusi ini tampaknya seimbang dan wajar, dan proporsi yang dimiliki tim tidaklah yang tertinggi. Namun, setelah analisis mendalam, kita dapat menemukan beberapa masalah potensial:
1. Porsi mitra strategis dan investor relatif tinggi, melebihi 20%. Jika kecepatan pembukaan koin mereka terlalu cepat, itu dapat menyebabkan tekanan jual yang signifikan dalam jangka pendek, mempengaruhi stabilitas harga token.
2. Meskipun proporsi yang dimiliki oleh tim cukup moderat, kita perlu mengikuti apakah pengaturan periode penguncian mereka wajar. Jika terjadi pelepasan terpusat di kemudian hari, hal itu dapat memicu volatilitas pasar.
3. Bagian pertumbuhan komunitas memiliki proporsi terbesar, yang seharusnya menjadi sinyal positif. Namun, jika tidak ada mekanisme insentif dan strategi penggunaan yang efektif, bagian token ini mungkin tidak dapat sepenuhnya berkontribusi pada pengembangan ekosistem.
4. Cadangan dana, likuiditas, dan proporsi kas DAO mencapai 30%, transparansi penggunaan dana dan mekanisme pengambilan keputusan bagian ini akan langsung memengaruhi perkembangan jangka panjang proyek.
5. Proporsi dana operasional ekosistem dan pasar relatif kecil, yang mungkin membatasi fleksibilitas proyek dalam promosi pasar dan pembangunan ekosistem.
Secara keseluruhan, meskipun skema distribusi Token Holoworld tampak seimbang, masih ada risiko potensial. Keberhasilan jangka panjang proyek ini tidak hanya bergantung pada rasio distribusi awal, tetapi juga pada ritme pelepasan Token selanjutnya, efektivitas pembangunan ekosistem, dan efektivitas tata kelola komunitas. Investor harus mempertimbangkan semua faktor ini secara menyeluruh saat mengevaluasi proyek, dan tidak hanya terpesona oleh angka-angka permukaan.