Debat Tata Kelola Jaringan Bitcoin: Adam Back Menggagas Aturan untuk Membatasi Ordinal dan Inskripsi

Adam Back, pendiri Blockstream, telah memicu perdebatan baru tentang penggunaan jaringan Bitcoin dengan mendorong aturan protokol baru untuk membatasi inskripsi dan apa yang dia sebut sebagai konten "spam". Back berargumen bahwa proliferasi inskripsi berbasis gambar mengalihkan insentif ekonomi Bitcoin dari tujuan utamanya sebagai sistem moneter.

Dampak Ekonomi dari Inskripsi Bitcoin

Kekhawatiran Back berfokus pada "industri JPEG" yang telah muncul di blockchain Bitcoin. Sementara inskripsi ini menghasilkan biaya bagi penambang, mereka secara bersamaan menciptakan periode kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang lebih tinggi. Menurut data yang disorot oleh Back, jaringan Bitcoin memuat lebih dari 88 juta inskripsi gambar pada bulan Mei, meningkat menjadi lebih dari 100 juta pada bulan Agustus 2025. Aktivitas ini telah menghasilkan hingga 7.000 BTC dalam biaya bulanan—sekitar $250 juta setiap tahunnya.

Meskipun biaya inskripsi ini hanya merupakan sebagian dari total pendapatan penambang, dampaknya signifikan selama periode puncak. Back menyarankan bahwa dinamika ini mendorong penambang untuk berinvestasi dalam peralatan tambahan, yang pada akhirnya meningkatkan biaya operasional bagi semua peserta jaringan.

Kemacetan Jaringan dan Alokasi Sumber Daya

Selama operasi normal, blok Bitcoin beroperasi pada kapasitas sekitar 85%, menawarkan harga transaksi yang wajar. Namun, lonjakan aktivitas Ordinals telah menyebabkan periode kemacetan yang tidak terduga, menyebabkan biaya transaksi melonjak bagi pengguna biasa. Ini menciptakan lingkungan kompetitif di mana transaksi biasa harus bersaing dengan data inskripsi untuk ruang blok.

Situasi ini telah mendorong Back untuk berargumen bahwa konten semacam itu menyimpang dari tujuan utama Bitcoin:

"Bitcoin dimiliki oleh umat manusia, pengembang protokol adalah penjaga, dan perlu konsensus dari pengguna untuk mengubahnya secara material. bitcoin adalah tentang uang, spam tidak memiliki tempat dalam rantai waktu. apa yang menjadi default proyek bitcoin core di klien referensi penting dalam hal ini."

— Adam Back (@adam3us) 5 September 2025

Pertanyaan Pemerintahan: Siapa yang Mengontrol Bitcoin?

Perdebatan inskripsi menyoroti pertanyaan mendasar tentang model pemerintahan Bitcoin. Pengembang inti Luke Dashjr menekankan bahwa keamanan Bitcoin bergantung pada penggunanya daripada otoritas terpusat:

"Bitcoin tidak memiliki entitas terpusat yang melindunginya. Ia bergantung pada pengguna. Jika pengguna membiarkan diri mereka dikooptasi ke dalam botnet yang menyerangnya, tentu saja ia akan mati."

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 5 September 2025

Ini menimbulkan pertanyaan kompleks tentang tanggung jawab pengembang dan operator node terkait konten jaringan. Jika peserta ini dianggap mengendalikan apa yang dibawa jaringan, beberapa orang khawatir mereka bisa menghadapi pertanggungjawaban dari penegak hukum terkait konten blockchain.

Solusi Teknis yang Dipertimbangkan

Pengembang Bitcoin saat ini sedang meneliti metode untuk mempertahankan propagasi blok yang efisien sambil menangani tantangan yang ditimbulkan oleh inskripsi. Sementara itu, beberapa operasi penambangan sedang menjelajahi teknik pembangunan blok khusus untuk lebih baik mengakomodasi konten on-chain seperti JPEG dan inskripsi lainnya.

Perdebatan ini menggema konflik sebelumnya dalam komunitas Bitcoin, terutama perang ukuran blok yang mengakibatkan beberapa hard fork. Sementara perdebatan sebelumnya diselesaikan melalui konsensus komunitas dan penciptaan rantai alternatif, kontroversi inskripsi saat ini menghadirkan tantangan unik bagi model ekonomi jaringan.

Ketahanan Ordinal

Meskipun sebelumnya diprediksi bahwa Ordinals akan menjadi tren sementara mirip dengan ledakan NFT, mereka telah menunjukkan daya tahan yang luar biasa. Menurut data dari platform analitik Dune, jaringan telah mengumpulkan lebih dari 97 juta inskripsi hingga saat ini, dengan pencipta membayar lebih dari $795 juta dalam total biaya. Setelah periode aktivitas yang berkurang selama 2023-2024, Ordinals baru-baru ini mengalami pertumbuhan yang dipercepat.

Ironisnya, perdebatan yang sedang berlangsung tentang Ordinals mungkin meningkatkan visibilitas dan daya tarik mereka, terutama di antara proyek-proyek yang secara sengaja menantang perspektif maksimalis Bitcoin. Seiring diskusi berlanjut, komunitas Bitcoin menghadapi keputusan kritis tentang bagaimana menyeimbangkan batasan teknis, insentif ekonomi, dan keragaman kasus penggunaan di jaringan.