Dalam perkembangan teknologi AI yang pesat saat ini, bagaimana mencapai keseimbangan antara inovasi dan etika menjadi masalah yang rumit. Baru-baru ini, sebuah peristiwa di platform Holoworld memicu pemikiran mendalam orang-orang tentang masalah ini.
Seorang pengembang mencoba untuk menerbitkan model AI di Holoworld yang dapat menghasilkan informasi palsu yang sangat realistis. Namun, tindakan ini segera memicu mekanisme 'penjaga etika' di platform. Mekanisme ini menggunakan teknologi AI untuk secara otomatis mengidentifikasi potensi bahaya dari model tersebut, dan kemudian menyerahkannya kepada beberapa 'hakim ekologi' yang memiliki reputasi baik untuk penilaian anonim. Identitas para hakim ini diverifikasi melalui SBT (Soulbound Token), memastikan keadilan dan keandalan proses penilaian.
Setelah evaluasi yang ketat, model AI ini dinyatakan melanggar pedoman komunitas, sehingga hak penyebarannya dibatasi. Selain itu, tindakan pembuatan ini juga dicatat, yang secara langsung mempengaruhi skor reputasi pengembang. Peristiwa ini menyoroti pendekatan unik Holoworld dalam menangani masalah etika AI.
Kerangka tata kelola dan etika AI terdesentralisasi yang digunakan oleh Holoworld terutama mencakup tiga aspek:
Pertama, platform membentuk 'keterikatan keras' yang dieksekusi secara otomatis dengan mengkodekan prinsip etika dasar ke dalam protokol dasar atau kontrak pintar. Misalnya, mewajibkan semua konten dewasa yang dihasilkan untuk menambahkan watermark digital, atau melarang pembuatan konten tertentu yang digunakan untuk penipuan.
Kedua, untuk beberapa area abu-abu yang kontroversial, Holoworld menerapkan sistem yang mirip dengan 'juri'. Platform akan secara acak memilih sekelompok pengguna yang memegang 'governance SBT' untuk mengambil keputusan mengenai konten yang diperdebatkan, dan keputusan kolektif mereka akan dilaksanakan. Mekanisme ini secara efektif menghindari masalah keputusan sepihak yang mungkin muncul di platform terpusat.
Akhirnya, Holoworld telah membangun mekanisme akuntabilitas yang dapat dilacak. Semua perilaku peluncuran model dan pembuatan konten terikat pada identitas terdesentralisasi (DID) pembuat. Setiap tindakan yang dianggap jahat akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diubah pada reputasi on-chain pembuat, memberikan insentif kuat bagi pengguna untuk mematuhi aturan dari sudut pandang ekonomi.
Mekanisme Holoworld ini memberikan pendekatan baru untuk mengatasi tantangan etika dalam pengembangan AI. Ini tidak hanya melindungi inovasi, tetapi juga menjaga perkembangan komunitas yang sehat. Di masa depan, solusi desentralisasi serupa mungkin akan memainkan peran yang semakin penting dalam tata kelola AI.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ILCollector
· 15jam yang lalu
Apakah benda ini masih melindungi inovasi?
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 15jam yang lalu
Ada sedikit tanah, ada sedikit manis, mulai kaya mendadak
Lihat AsliBalas0
DisillusiionOracle
· 15jam yang lalu
Ada platform yang mengelola AI seperti ini masih bisa disebut inovasi?
Dalam perkembangan teknologi AI yang pesat saat ini, bagaimana mencapai keseimbangan antara inovasi dan etika menjadi masalah yang rumit. Baru-baru ini, sebuah peristiwa di platform Holoworld memicu pemikiran mendalam orang-orang tentang masalah ini.
Seorang pengembang mencoba untuk menerbitkan model AI di Holoworld yang dapat menghasilkan informasi palsu yang sangat realistis. Namun, tindakan ini segera memicu mekanisme 'penjaga etika' di platform. Mekanisme ini menggunakan teknologi AI untuk secara otomatis mengidentifikasi potensi bahaya dari model tersebut, dan kemudian menyerahkannya kepada beberapa 'hakim ekologi' yang memiliki reputasi baik untuk penilaian anonim. Identitas para hakim ini diverifikasi melalui SBT (Soulbound Token), memastikan keadilan dan keandalan proses penilaian.
Setelah evaluasi yang ketat, model AI ini dinyatakan melanggar pedoman komunitas, sehingga hak penyebarannya dibatasi. Selain itu, tindakan pembuatan ini juga dicatat, yang secara langsung mempengaruhi skor reputasi pengembang. Peristiwa ini menyoroti pendekatan unik Holoworld dalam menangani masalah etika AI.
Kerangka tata kelola dan etika AI terdesentralisasi yang digunakan oleh Holoworld terutama mencakup tiga aspek:
Pertama, platform membentuk 'keterikatan keras' yang dieksekusi secara otomatis dengan mengkodekan prinsip etika dasar ke dalam protokol dasar atau kontrak pintar. Misalnya, mewajibkan semua konten dewasa yang dihasilkan untuk menambahkan watermark digital, atau melarang pembuatan konten tertentu yang digunakan untuk penipuan.
Kedua, untuk beberapa area abu-abu yang kontroversial, Holoworld menerapkan sistem yang mirip dengan 'juri'. Platform akan secara acak memilih sekelompok pengguna yang memegang 'governance SBT' untuk mengambil keputusan mengenai konten yang diperdebatkan, dan keputusan kolektif mereka akan dilaksanakan. Mekanisme ini secara efektif menghindari masalah keputusan sepihak yang mungkin muncul di platform terpusat.
Akhirnya, Holoworld telah membangun mekanisme akuntabilitas yang dapat dilacak. Semua perilaku peluncuran model dan pembuatan konten terikat pada identitas terdesentralisasi (DID) pembuat. Setiap tindakan yang dianggap jahat akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diubah pada reputasi on-chain pembuat, memberikan insentif kuat bagi pengguna untuk mematuhi aturan dari sudut pandang ekonomi.
Mekanisme Holoworld ini memberikan pendekatan baru untuk mengatasi tantangan etika dalam pengembangan AI. Ini tidak hanya melindungi inovasi, tetapi juga menjaga perkembangan komunitas yang sehat. Di masa depan, solusi desentralisasi serupa mungkin akan memainkan peran yang semakin penting dalam tata kelola AI.