#稳定币市场发展 Ao ver esta mensagem, eu fiquei alarmado. A Circle quer adicionar um mecanismo de reversão de transações ao USDC? Isso não é simplesmente abandonar completamente a vantagem da descentralização? Eu já sofri muito com as perdas em exchanges centralizadas, e sei bem o que significa "not your keys, not your coins".



Embora seja para prevenir fraudes e hackers, quem define o que é frauda? E se a Circle for pressionada pelo governo e congelar fundos à vontade? Não se tornaria isso um outro sistema SWIFT?

Eu acho que essa abordagem vai completamente contra o propósito das criptomoedas. Se realmente for para fazer isso, qual é a diferença entre o USDC e uma conta bancária? As pessoas poderiam simplesmente usar moeda fiduciária.

Como alguém que já passou por isso, aconselho a todos: não se deixem enganar pela conveniência aparente. A verdadeira segurança dos ativos deve ser garantida pelo próprio controle das chaves privadas, e não pela "proteção" de instituições centralizadas. Devemos estar sempre em alta alerta para propostas que representam esse retrocesso.
USDC-0.01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)