Ethereum, como a segunda maior plataforma de ativos de criptografia do mundo, passou por dois eventos de forquilha significativos ao longo de seu desenvolvimento, eventos que não apenas impactaram a rota técnica do Ethereum, mas também moldaram em grande medida o cenário no campo dos ativos de criptografia.

Em 2016, o Ethereum enfrentou o primeiro forquilha. Esta forquilha originou-se de um organização descentralizada chamada "The DAO" que sofreu um ataque de hackers, resultando no roubo de uma grande quantidade de éter. Para salvar os ativos dos investidores, a comunidade Ethereum tomou uma decisão controversa: reverter as transações dos hackers através de uma forquilha dura. Esta decisão gerou um intenso debate dentro da comunidade, e embora a maioria apoiasse a forquilha, ainda havia uma parte dos membros que, por princípios, optou por continuar a operar na cadeia original, resultando assim no nascimento do Ethereum Classic (ETC).

Em comparação, a segunda forquilha de 2022 foi provocada por uma grande atualização técnica do Ethereum. Com a transição do Ethereum do mecanismo de prova de trabalho (PoW) para o mecanismo de prova de participação (PoS), alguns mineradores e desenvolvedores optaram por continuar a apoiar a cadeia PoW original, o que levou ao surgimento do ETHW. No entanto, ao contrário da primeira forquilha, esta forquilha não causou grandes divisões na comunidade, pois a maioria dos participantes do ecossistema Ethereum apoia a transição para o PoS.

Do ponto de vista técnico, estas duas forquilhas representam diferentes estratégias de resposta que o Ethereum adotou ao enfrentar desafios distintos. A primeira forquilha foi principalmente para resolver problemas de vulnerabilidades de segurança e perdas de fundos, enquanto a segunda forquilha reflete a estratégia de longo prazo do Ethereum em melhorar a escalabilidade e a eficiência energética.

Esses eventos de forquilha não apenas demonstram a flexibilidade da tecnologia blockchain, mas também destacam a complexidade dos sistemas descentralizados ao enfrentar decisões significativas. Eles provocaram discussões profundas sobre a imutabilidade do blockchain, governança comunitária e caminhos de desenvolvimento tecnológico, discussões que ainda estão moldando a direção futura do mundo dos Ativos de criptografia.

Embora as forquilhas possam causar incertezas a curto prazo, a longo prazo, elas tendem a impulsionar a inovação tecnológica e a formação de consenso na comunidade. As duas experiências de forquilha do Ethereum proporcionaram valiosas lições e experiências para toda a indústria de blockchain, ajudando a enfrentar melhor desafios semelhantes no futuro.