A Tether e a Circle têm emitido moedas estáveis a um ritmo vertiginoso, cunhando quase $3 bilhões em novos tokens nas últimas 24 horas. Os volumes de transação do USDT e USDC são bastante estáveis, e não está claro por que eles precisam dessa liquidez.

Com a iminente regulamentação das moedas estáveis e a persistente falta de uma auditoria de terceiros, essas cunhagens geraram ceticismo na comunidade. Esperançosamente, teremos algumas respostas claras sobre esse comportamento.

Tether e Circle Cunhar Tokens

O mercado de moeda estável está muito aquecido neste momento; dados recentes mostram que o fornecimento de tokens e os volumes de negociação atingiram um recorde histórico no mês passado, mesmo que uma parte significativa da atividade venha de bots.

As empresas concorrentes estão encontrando maneiras novas de entrar neste mercado, enquanto a Tether e a Circle estão visando manter suas posições de liderança.

Neste ambiente, ambos esses gigantes corporativos entraram em uma onda de cunhagem, emitindo pouco menos de $3 bilhões em novos tokens nas últimas 24 horas:

A Tether e a Circle têm cunhado uma tonelada de ativos recentemente; a primeira empresa emitiu cerca de $5 bilhões em novas moedas estáveis há uma semana e meia, enquanto a segunda tem feito compromissos menores. Independentemente disso, ambos os emissores podem usar esses tokens para injetar uma nova liquidez monumental em todo o ecossistema Web3.

Ceticismo da Comunidade e Motivos Pouco Claros

Ainda assim, não está imediatamente claro por que as duas empresas estão a comportar-se desta maneira. Claro, a Tether está a tentar agressivamente aumentar a sua avaliação, mas isso não influenciaria necessariamente a Circle.

Nem USDT nem USDC viram volumes de transação substancialmente inflacionados, excluindo isso como uma explicação viável.

Entre esta atividade e outros sinais de mercado bearish, houve alguma especulação nas redes sociais sobre um pump de mercado. Considerando que a Tether ainda não passou por uma auditoria de terceiros, alguns analistas estão a desdenhar o valor e a viabilidade a longo prazo das moedas estáveis:

A Lei GENIUS poderia proibir essas moedas estáveis a menos que ambas cumpram extensas regras de conformidade, mas a Tether não parece preocupada com a questão. Tanto a Tether quanto a Circle precisariam se submeter a auditorias regulares por terceiros, e nenhuma das partes fez isso.

Eles também precisariam manter títulos do Tesouro dos EUA para cada token emitido, e não há prova de que tenham essas reservas. Ambas as empresas têm comprado títulos do Tesouro a taxas extremas, mas está longe da quantidade correspondente de moedas estáveis.

Em outras palavras, existem uma tonelada de perguntas sem resposta sobre essas cunhagens de moeda estável.

Até termos informações mais concretas, a especulação baixista sobre a Tether e a Circle pode continuar no futuro previsível.