OS DEMOCRATAS DIZEM "APENAS OS FATOS," DEPOIS MINTEM NA SUA CARA
Imagine se um árbitro usasse a camisola da outra equipa, mas jurasse que era neutro.
É assim que a Wikipedia, o SPLC e a ADL jogam o jogo.
Dizem que são apenas "cães de guarda" ou "verificadores de factos", mas de alguma forma, eles estão sempre a morder.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NewPumpamentals
· 16h atrás
A neutralidade é apenas ilusória.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 16h atrás
Os cães de dupla moral são os que mais fingem ser justos.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 16h atrás
Morrendo de rir, este pessoal finge ser neutro muito bem.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 16h atrás
Os árbitros têm cem razões para dizer que são justos.
OS DEMOCRATAS DIZEM "APENAS OS FATOS," DEPOIS MINTEM NA SUA CARA
Imagine se um árbitro usasse a camisola da outra equipa, mas jurasse que era neutro.
É assim que a Wikipedia, o SPLC e a ADL jogam o jogo.
Dizem que são apenas "cães de guarda" ou "verificadores de factos", mas de alguma forma, eles estão sempre a morder.