No mercado de ativos de criptografia em rápida evolução, algumas "moedas de corrente principal" que antes eram muito notadas estão gradualmente perdendo sua influência. Essa tendência de declínio reflete a complexidade e a dinâmica do ecossistema de ativo digital.

Primeiro, muitos projetos que foram muito discutidos no início não conseguiram cumprir suas grandes promessas. Eles atraíram investidores com tecnologias disruptivas e ideias inovadoras, mas com o passar do tempo, o desenvolvimento de seus ecossistemas estagnou e a atividade na cadeia diminuiu significativamente. Esse fenômeno é particularmente evidente em alguns projetos que se autodenominam "assassinos do Ethereum".

Em segundo lugar, a falta de construção de um ecossistema substancial é um fator chave que leva à queda. Algumas criptomoedas, embora tenham conceitos ambiciosos, são escassas em termos de aplicação prática. Elas carecem de aplicações ativas de finanças descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NFT) ou finanças de jogos (GameFi) em suas cadeias, resultando em uma contínua queda no volume de transações e no valor total bloqueado (TVL).

Em terceiro lugar, a estratégia de depender excessivamente do marketing baseado em histórias e da ressonância emocional para manter o valor de mercado já não é eficaz. Após a perda do entusiasmo inicial, se não houver uma base técnica sólida e aplicações práticas para suportar, é difícil que o preço da moeda retorne ao pico. Alguns projetos, embora continuem a promover-se em áreas específicas (como pagamentos transfronteiriços), têm uma aceitação limitada no mercado, e a pressão regulatória limita ainda mais o seu espaço de desenvolvimento.

Além disso, não conseguir acompanhar o ritmo da inovação tecnológica é uma fraqueza fatal. Os projetos que perderam a onda DeFi, soluções de escalabilidade de segunda camada, integração de inteligência artificial e outras tendências emergentes estão gradualmente sendo substituídos por concorrentes mais avançados e adaptáveis.

Especificamente, alguns projetos que já foram muito destacados, como ADA, EOS, NEO, LTC e XRP, demonstraram essa tendência de declínio em diferentes graus. Ou são insuficientes no desenvolvimento do ecossistema, ou o apoio da comunidade diminuiu, ou a inovação tecnológica está atrasada, resultando na diminuição gradual da quota de mercado.

De um modo geral, as criptomoedas que conseguem manter a posição "principal" a longo prazo não o fazem através de uma publicidade extravagante ou promessas vazias, mas sim por meio de inovação tecnológica contínua, construção de um ecossistema ativo, forte consenso da comunidade e ampla aplicação prática. Este fenômeno nos lembra que, ao avaliar projetos de criptomoedas, devemos dar mais atenção ao seu progresso substancial e potencial de desenvolvimento a longo prazo, em vez de especulação de curto prazo ou exagero de marketing.