A EIP-1559 Shakedown: A Minha Opinião sobre a Controversa Mudança de Taxas do Ethereum

Passei incontáveis horas lutando com as taxas de gás imprevisíveis do Ethereum, vendo os mineradores rirem até o banco durante o congestionamento da rede. Então chega o EIP-1559, prometendo "consertar" tudo. Deixe-me dizer o que realmente está acontecendo aqui, vindo de alguém que esteve nas trincheiras.

O EIP-1559 reformula completamente a forma como pagamos por transações no Ethereum. O antigo sistema de leilão cego? Acabou. Agora temos esta "taxa base" sofisticada que se ajusta automaticamente com base na demanda da rede, além de uma gorjeta opcional para mineradores ou validadores agora. Parece ótimo em teoria, mas quem está realmente ganhando aqui?

A parte mais radical? Essa taxa base é QUEIMADA. Destruída completamente. Não é dada aos mineradores que realmente seguram a rede. Basicamente, isso é a equipe central do Ethereum dizendo aos mineradores: "Obrigado por construir nossa rede, agora estamos cortando sua receita." Alguns mineradores estavam projetando perdas de até 50% quando isso foi implementado!

Não posso deixar de sentir que isso é uma mudança de política monetária disfarçada de "melhoria da experiência do usuário." Ao queimar ETH a cada transação, estão reduzindo a oferta, potencialmente tornando o ETH de todos mais valioso... especialmente as baleias e os primeiros investidores que possuem quantidades enormes.

A taxa base dinâmica torna as transações mais previsíveis - dou-lhes isso. Quando a rede fica congestionada, a taxa base aumenta até 12,5% por bloco. Quando as coisas se acalmam, ela diminui. Pelo menos já não estou a licitar às cegas contra bots de transação durante os lançamentos de NFTs.

Mas isso é apenas um curativo nos problemas de escalabilidade mais profundos do Ethereum. A rede ainda engasga durante a alta demanda, as transações ainda falham e ainda estamos pagando taxas ridículas durante os horários de pico. Tudo isso enquanto os mineradores são pressionados.

A transição para Proof of Stake agrava este problema. Em vez de mineração intensiva em energia, os validadores agora apostam seu ETH para assegurar a rede. Mais amigo do ambiente? Claro. Mas também favorece aqueles com enormes holdings de ETH que podem simplesmente ganhar rendimento passivo por serem ricos. Os ricos ficam mais ricos enquanto os pequenos jogadores são empurrados para fora.

EIP-1559 e PoS juntos criam um sistema mais centralizado onde grandes detentores de ETH ganham ainda mais controle sobre a rede. Sim, há menos consumo de energia, mas a que custo para a descentralização?

Não me entenda mal - essas mudanças tornam o Ethereum mais atraente para investidores institucionais que se preocupam com métricas de ESG e custos de transação previsíveis. O mercado também parece gostar disso. Mas não vamos fingir que isso é puramente sobre melhorar a experiência do usuário.

Isto diz respeito à reformulação da economia do Ethereum para beneficiar certos intervenientes à custa de outros. A questão é saber se os utilizadores comuns verão realmente melhorias significativas ou apenas problemas diferentes.

O verdadeiro teste virá durante o próximo grande mercado em alta. Quando milhões correrem para negociar o próximo NFT ou token quente, essas mudanças realmente manterão a rede utilizável? Ou ainda estaremos pagando taxas absurdas enquanto vemos nosso ETH sendo queimado?

O tempo dirá, mas estou a manter as minhas expectativas firmemente sob controlo.