Meta e TikTok ganham batalha legal contra tarifas tecnológicas da UE

O Tribunal Geral da Europa apoiou os recursos apresentados pela Meta Platforms e TikTok contra uma taxa de supervisão imposta pela União Europeia ao abrigo da Lei de Serviços Digitais (DSA) de 2022. Que slap para os reguladores europeus!

De acordo com os relatos, o tribunal decidiu a favor de ambas as plataformas, apontando que o método de cálculo da taxa era defeituoso e totalmente desproporcionado. E sinceramente, não me surpreende nada.

Uma vitória significativa para as plataformas digitais

Na quarta-feira, o segundo tribunal mais importante da Europa deu razão à Meta e à TikTok na sua luta contra esta taxa de supervisão que a UE lhes havia imposto arbitrariamente.

Sob a DSA, estas empresas, juntamente com outras 16, estavam sujeitas a uma taxa de 0,05% das suas receitas líquidas globais anuais, supostamente para cobrir os custos da Comissão Europeia na supervisão do cumprimento da lei. Mas claro, como sempre, o diabo está nos detalhes.

O tamanho desta taxa anual era calculado com base no número médio de usuários ativos mensais e era afetado pela margem de lucro ou perda do ano financeiro anterior. Um sistema que, como demonstraram as empresas, tinha mais buracos do que um queijo gruyère.

Os argumentos devastadores do TikTok e do Meta

Em junho, tanto a Meta como o TikTok apresentaram os seus argumentos, e foram contundentes: a taxa era desproporcional e baseava-se numa metodologia completamente defeituosa.

A Meta negou veementemente estar a tentar evitar o pagamento da sua parte justa, mas questionou como é que a Comissão tinha calculado o imposto, alegando que este se baseava nos rendimentos do grupo em vez de na subsidiária. O advogado da Meta, Assimakis Komninos, salientou perante os cinco juízes que o seu cliente continuava sem entender como tinha sido calculada a taxa.

"As disposições vão contra a letra e o espírito da lei, são totalmente opacas com caixas negras e levaram a resultados completamente implausíveis e absurdos", declarou Komninos.

O TikTok não ficou atrás nas suas críticas. "O que aconteceu aqui é qualquer coisa menos justo ou proporcionado. A taxa utilizou números imprecisos e métodos discriminatórios", afirmou o seu advogado Bill Batchelor.

Batchelor até acusou a Comissão de contar os utilizadores em duplicado, alegando que isso era discriminatório porque significava que aqueles que alternavam entre dispositivos móveis e portáteis eram contados duas vezes. E isto é apenas a ponta do iceberg das irregularidades.

A advogada da Comissão, Lorna Armati, rejeitou fracamente esses argumentos e tentou defender as ações da Comissão com justificações que soavam vazias até mesmo para os mais distraídos.

O Tribunal emitirá a sua decisão final no próximo ano, mas esta decisão preliminar já representa um duro golpe para as ambições regulamentares da UE sobre os gigantes tecnológicos.

E, enquanto isso, esses gigantes continuam ganhando terreno. O Bitcoin superou os 123.740 dólares, o ouro roça os 3.929 dólares e o petróleo WTI supera os 61 dólares. As plataformas digitais não apenas ganham batalhas legais, mas o ecossistema digital continua sua expansão imparável.

Esta vitória legal pode marcar um precedente importante para outras empresas tecnológicas que enfrentam regulamentações semelhantes na Europa. Veremos como os reguladores reagem, mas por enquanto, ponto para as plataformas.

BTC1.04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)