#UXLINK Я крайне недоволен Gate, я подозреваю, что Gate действует так: после хакерской атаки, возможно, еще не продав токены, Gate уже закрыл каналы для вывода токенов и депозитов. В Gate определенно нет много токенов от хакеров. Затем выходит новость, Gate продает все токены, которые команда проекта отправила им, а затем использует данные, чтобы продать токены неудачникам. Один токен продается 5..6 людям, даже 10 людям. В противном случае 23-го числа не было бы объема торговли более 60 миллионов, в любом случае это данные. Неудачники также не могут вывести токены, платформа Gate выводит токены в блокчейн и демпингует. В любом случае есть хакер, который на себя берет вину, а в Gate есть неудачники, которые приносят деньги. Команда проекта тоже несет вину. Так Gate идеально вводит в заблуждение три стороны. Если команда проекта сбежит, вся вина ляжет на команду проекта, если команда проекта не сбежит, в любом случае платформа остановлена. Все токены — это данные, неудачники все потеряли. Все утверждения зависят от того, как это выгодно, как это сочинить, мясо, попавшее в желудок, нельзя вернуть. Хакер заработал всего 11,3 миллиона. Gate таким образом зарабатывает минимум 50 миллионов долларов. В дальнейшем, если неудачники сбежали, это считается их удачей. Те, кто не сбежал, в любом случае Gate не дает объяснений. Вся вина ложится на команду проекта. На самом деле Gate больше всего надеется на то, что такие хакеры будут красть токены. Им хорошо в этом мутном деле. В любом случае, кто-то понесет ответственность. Давайте обсудим теорию и посмотрим, есть ли в ней смысл.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Tuankh
· 10-02 09:40
нужно убрать и удалить эту платформу Gate, обманывая пользователей
Посмотреть ОригиналОтветить0
EarnIfYouDon_tPlayT
· 10-02 08:23
Без уведомления просто очистили токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c5407c6d
· 10-02 06:40
Держатели токенов меняют токены на новые токены, но новые токены не выдаются держателям токенов. В чем разница с разбойником? На такой платформе действительно можно играть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
TheFourthTimeEntering
· 10-02 06:32
Есть смысл
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooBusy
· 10-02 06:19
Просто нас используют, и мы ничего не можем с этим поделать.
#UXLINK
#UXLINK Я крайне недоволен Gate, я подозреваю, что Gate действует так: после хакерской атаки, возможно, еще не продав токены, Gate уже закрыл каналы для вывода токенов и депозитов. В Gate определенно нет много токенов от хакеров. Затем выходит новость, Gate продает все токены, которые команда проекта отправила им, а затем использует данные, чтобы продать токены неудачникам. Один токен продается 5..6 людям, даже 10 людям. В противном случае 23-го числа не было бы объема торговли более 60 миллионов, в любом случае это данные. Неудачники также не могут вывести токены, платформа Gate выводит токены в блокчейн и демпингует. В любом случае есть хакер, который на себя берет вину, а в Gate есть неудачники, которые приносят деньги. Команда проекта тоже несет вину. Так Gate идеально вводит в заблуждение три стороны. Если команда проекта сбежит, вся вина ляжет на команду проекта, если команда проекта не сбежит, в любом случае платформа остановлена. Все токены — это данные, неудачники все потеряли. Все утверждения зависят от того, как это выгодно, как это сочинить, мясо, попавшее в желудок, нельзя вернуть. Хакер заработал всего 11,3 миллиона. Gate таким образом зарабатывает минимум 50 миллионов долларов. В дальнейшем, если неудачники сбежали, это считается их удачей. Те, кто не сбежал, в любом случае Gate не дает объяснений. Вся вина ложится на команду проекта.
На самом деле Gate больше всего надеется на то, что такие хакеры будут красть токены. Им хорошо в этом мутном деле. В любом случае, кто-то понесет ответственность.
Давайте обсудим теорию и посмотрим, есть ли в ней смысл.