Недавно первая публичная речь нового члена правления Федеральной резервной системы (ФРС) Мирана вызвала бурные обсуждения. В своей речи он выступил с аргументами в поддержку значительного снижения процентных ставок, однако эта точка зрения была резко раскритикована бывшим министром финансов США Саммерсом.
Саммерс в программе заявил, что речь Милана может быть одной из самых слабых речей члена Федеральной резервной системы (ФРС), которые он когда-либо видел. Он считает, что если это — лучшая причина для значительного снижения процентных ставок, то эта причина более неубедительна, чем он предполагал ранее.
Миллан в своем выступлении акцентировал внимание на концепции нейтральной процентной ставки, то есть теоретическом уровне процентной ставки, который не стимулирует и не подавляет экономику. Он считает, что текущая политика слишком жесткая и выступает за снижение основной процентной ставки примерно на 2 процентных пункта. Примечательно, что Миллан на заседании Федеральной резервной системы (ФРС) 17 сентября ранее выступал за снижение на 50 базисных пунктов.
Хотя Суммерс согласен с точкой зрения Милана о важности нейтральной процентной ставки, он выразил разочарование качеством анализа. Он отметил, что аргументация Милана игнорирует некоторые ключевые факторы, такие как постоянно растущий государственный дефицит.
В то же время нынешний председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Джером Пауэлл и другие决策者 продолжают принижать ценность обсуждения нейтральной процентной ставки в процессе принятия решений в реальном времени, что резко контрастирует с мнением Милана.
Дебаты отражают разногласия между американскими законодателями в области денежно-кредитной политики и подчеркивают сложность точной оценки и разработки соответствующей процентной политики в текущей экономической среде. С учетом постоянно меняющейся экономической ситуации решения Федеральной резервной системы (ФРС) будут продолжать привлекать пристальное внимание.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 7ч назад
Снижение ставки стало решённым фактом
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 7ч назад
Зачем шуметь о снижении ставок, просто посмотрите на K.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregretter
· 7ч назад
Человеческие сердца все в падении
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 7ч назад
Пустые разговоры о снижении процентных ставок — это не умение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 7ч назад
Снижение ставок — это сон, в котором есть всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 7ч назад
Милан действительно мягкий, его раскритиковали как дурака.
Недавно первая публичная речь нового члена правления Федеральной резервной системы (ФРС) Мирана вызвала бурные обсуждения. В своей речи он выступил с аргументами в поддержку значительного снижения процентных ставок, однако эта точка зрения была резко раскритикована бывшим министром финансов США Саммерсом.
Саммерс в программе заявил, что речь Милана может быть одной из самых слабых речей члена Федеральной резервной системы (ФРС), которые он когда-либо видел. Он считает, что если это — лучшая причина для значительного снижения процентных ставок, то эта причина более неубедительна, чем он предполагал ранее.
Миллан в своем выступлении акцентировал внимание на концепции нейтральной процентной ставки, то есть теоретическом уровне процентной ставки, который не стимулирует и не подавляет экономику. Он считает, что текущая политика слишком жесткая и выступает за снижение основной процентной ставки примерно на 2 процентных пункта. Примечательно, что Миллан на заседании Федеральной резервной системы (ФРС) 17 сентября ранее выступал за снижение на 50 базисных пунктов.
Хотя Суммерс согласен с точкой зрения Милана о важности нейтральной процентной ставки, он выразил разочарование качеством анализа. Он отметил, что аргументация Милана игнорирует некоторые ключевые факторы, такие как постоянно растущий государственный дефицит.
В то же время нынешний председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Джером Пауэлл и другие决策者 продолжают принижать ценность обсуждения нейтральной процентной ставки в процессе принятия решений в реальном времени, что резко контрастирует с мнением Милана.
Дебаты отражают разногласия между американскими законодателями в области денежно-кредитной политики и подчеркивают сложность точной оценки и разработки соответствующей процентной политики в текущей экономической среде. С учетом постоянно меняющейся экономической ситуации решения Федеральной резервной системы (ФРС) будут продолжать привлекать пристальное внимание.