В области криптовалют дизайн токеномики проектов часто рассматривается как важный показатель их стабильности и перспективы развития. Однако, сосредоточение только на比例 замороженных токенов может игнорировать некоторые потенциальные риски. Например, в случае с Holoworld, его начальное Оборотное предложение в 16,96% на первый взгляд кажется символом дефицита и обеспечения ценности, но при более глубоком анализе мы обнаруживаем, что за этой цифрой скрывается множество неопределенных факторов.

Общее предложение токенов HOLO от Holoworld составляет 10 миллиардов штук, кроме начальных 16,96% в обороте, оставшаяся часть распределения токенов выглядит следующим образом: 15,6% составляют ключевые вкладчики (команда и консультанты), 20,93% – рост сообщества, 13,11% – рыночные операции и экосистема, 20,68% – инвесторы, а резерв DAO и фонд ликвидности платформы составляют примерно 30%. Эта структура распределения на первый взгляд кажется сбалансированной и разумной, но на самом деле вызывает несколько ключевых вопросов:

1. Неопределенность графика разблокировки: четко ли определены сроки разблокировки токенов для команды, консультантов и инвесторов? Если сроки разблокировки этих групп совпадают, это может привести к внезапному появлению большого количества оборотных предложений на рынке, что окажет значительное давление на цену.

2. Неясность контроля: учитывая, что 83% токенов все еще находятся в заблокированном состоянии, текущим инвесторам, покупающим HOLO, на самом деле трудно получить настоящий контроль над проектом. В таких условиях каковы гарантии интересов ранних инвесторов?

3. Баланс между командным стимулированием и рыночным давлением: хотя блокировка команды обычно рассматривается как обязательство к долгосрочному развитию проекта, отсутствие разумного механизма разблокировки может стать потенциальным источником давления на рынок в будущем.

4. Проблемы управления ликвидностью: как постепенно выпускать большую долю заблокированных токенов для поддержания баланса ликвидности на рынке, является одной из основных проблем, с которыми сталкивается проект. Неправильное управление ликвидностью может привести к увеличению волатильности рынка.

5. Реализация управления сообществом: в условиях блокировки большинства токенов, как обеспечить эффективное участие сообщества в управлении проектом, является вопросом, который команде проекта необходимо серьезно рассмотреть.

В заключение, инвесторы, оценивая проекты, такие как Holoworld, не должны ограничиваться лишь поверхностным числом начального Оборотного предложения, а должны глубже понимать механизмы разблокировки токенов, обязательства команды, стратегии управления рыночной ликвидностью и другие более полные факторы. Только так можно более точно оценить долгосрочную ценность проекта и потенциальные риски.