gMITO и LMITO: Игра власти в механизме трех токенов Mitosis

В мире DeFi большинство протоколов выбирают модель «один токен – все полномочия». Это значит, что достаточно держать основной токен, чтобы участвовать во всех активностях: от управления DAO, координации капитала до формирования стратегии. Но Mitosis отличается. Они создали систему из трех токенов: $MITO – gMITO – LMITO, не для того чтобы усложнить, а чтобы отразить реальность: право управления и право использования капитала изначально не должны сливаться в одно. Это делает Mitosis уникальным экспериментом в дизайне механизма управления блокчейн. И чтобы понять его долгосрочную ценность, мы должны углубиться в центральный конфликт: gMITO против LMITO – война между долгосрочным и краткосрочным, между «институциональной властью» и «капитализационной властью». Почему Mitosis выбрал механизм трех токенов? Традиционный DeFi имеет свои ограничения: Краткосрочные инвесторы по-прежнему имеют равное право голоса с долгосрочными держателями. Предоставление ликвидности и права управления отделены, что приводит к ситуации "говорят одно, делают другое". Низкая степень участия в голосованиях, большая часть токенов управления "лежит без дела". @MitosisOrg решает путем четкого распределения полномочий: MITO: основной токен, предназначенный для базовых функций и голосования. gMITO: долгосрочный токен управления, который можно получить только при блокировке MITO, представляющий собой "страж Конституции" системы. LMITO: токен, связанный с предоставлением ликвидности, обладающий правом распределения капитала. Этот подход прямо указывает на одну истину: DAO — это не только место для обсуждения идей, но и торг между группами интересов. gMITO – голос долгосрочных инвестиций Держатели gMITO не просто холдеры, они стратегические "акционеры": Необходимо держать MITO на длительный срок → необходимо иметь долгосрочное видение. Имеет более сильные права голоса в предложениях, имеющих основополагающий характер. Основное внимание уделяется защите устойчивости и безопасности Протокола. Иными словами, gMITO выполняет роль институционального шлюза, обеспечивая, чтобы #Mitosis не попал в ловушки краткосрочной спекуляции. LMITO – власть денежного потока Напротив, LMITO представляет тех, кто действительно вносит капитал в экосистему. Их права сосредоточены на том, как распределять ликвидность и поток капитала: Только можно получить, предоставив ликвидность. Имеет решающий голос в распределении капитала в пул или стратегическом сотрудничестве. Связано с мгновенной эффективностью потока капитала: доходность APY, возможности фарминга и эффективность использования активов. LMITO похоже на "голос акционера", где движется денежный поток, там и сила. Точка конфликта: gMITO против LMITO Проблема, которая возникает, - это различие во времени: gMITO: долгосрочный приоритет – держать в безопасности, развиваться устойчиво. LMITO: краткосрочный приоритет – использовать возможности, максимизировать текущую прибыль. Пример: Держатели gMITO хотят, чтобы Mitosis сотрудничал медленно, выбирая безопасных партнеров. Держатели LMITO же хотят вложить ликвидность в горячие возможности, принимая высокий риск. Это и есть несоответствие между долгосрочной стратегией и краткосрочной эффективностью – то, что может укрепить или разрушить экосистему. Когда одна сторона подавляет, что происходит? LMITO слишком силен: экосистема находится под контролем "крупных игроков с денежными потоками", гонится за краткосрочной доходностью, легко теряет стратегическое направление. gMITO слишком силен: экосистема становится консервативной, недостаточно инновационной, теряет мотивацию для привлечения ликвидности. Точка равновесия не легко достижима, но если она будет достигнута, Mitosis может стать DAO, способным к саморегулированию через конфликты интересов. MITO держатель – слабый голос, но не затихает MITO по-прежнему играет роль управления, но его вес значительно ниже. Тем не менее, не стоит недооценивать эту группу: Количество большое, может создать социальное и общественное давление. Активная ликвидность → влияет на цену MITO, косвенно влияет на власть gMITO и LMITO. Если правильно стимулировать, держатели MITO могут стать сбалансированным щитом в модели трех токенов. Уроки из традиционных финансов Эта модель может быть сопоставлена с: Предприятие: долгосрочные акционеры (gMITO) против кредиторов/поставщиков оборотного капитала (LMITO). Центральный банк: комитет долгосрочной политики против отдела краткосрочного денежного рынка. В любом случае, это напряжение создает механизмы сдерживания и противовеса, что и делает систему более устойчивой. Что это значит для инвестора? Если gMITO одержит победу: Mitosis стабильна, медленный рост, меньше рисков. Если LMITO одержит победу: Mitosis краткосрочно взрывоопасна, привлекательная прибыль, но большая волатильность. Если будет баланс: Это будет один из самых продвинутых DAO с механизмом управления в DeFi. Заключение: Митоз – эксперимент о "разделении власти" Митозис не только является многоцепочным протоколом ликвидности. Он испытывает новую модель управления – разделение власти между долгосрочным управлением и краткосрочным использованием капитала. Это, безусловно, вызовет много споров и конфликтов. Но именно эта борьба за власть создает жизнеспособность. Если Mitosis будет успешным, он может стать новым стандартом для механизма DAO, где ценность и денежные потоки существуют вместе в динамическом равновесии.