Искусственный интеллект и криптовалютная инфраструктура создают шум; устойчивый доход возникает там, где вычисления встречаются с проверяемостью.



Я сопоставляю децентрализованные AI сети с 4 рычагами ↓

• Аггрегация поставок: гетерогенные GPU, время работы, качество маршрутизации
• Запрос UX: чистые API/SDK, SLA по задержке, прозрачное ценообразование
• Доверие: проверяемое вывод, аттестация, эскроу/наказание
• Экономика: распределение сборов, устойчивые выбросы, сопротивление MEV на уровне задач

Где @ownaiNetwork может стать интересным: если они предоставят запросом на получение ончейн-квитанций + маршрутизацию агентов с низкой задержкой, вы создаете цикл, в котором приложения платят за детерминированные результаты, поставщики стремятся к качеству обслуживания, а сеть накапливает доверие.

По сравнению с $TAO и $RNDR: ликвидность вычислений является базовым требованием; проверяемость + комфорт разработчиков захватывают ценность

Список наблюдения для основной сети: поминутная тарификация, метки происхождения данных, рынки агентов и нейтральная совместная безопасность

Что сейчас имеет наибольшее значение?
A) Проверяемое заключение
B) SDK для сторон спроса
C) Стимулы для поставщиков
D) Агентский маршрут
TAO-2.06%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить