В быстро развивающемся рынке криптоактивов некоторые когда-то известные "Основной токен" постепенно теряют свое влияние. Эта тенденция к упадку отражает сложность и динамичность экосистемы цифровых активов.
Во-первых, многие ранние проекты, привлекшие большое внимание, не смогли выполнить свои грандиозные обещания. Они изначально привлекали инвесторов разрушительными технологиями и инновационными идеями, но с течением времени развитие их экосистемы остановилось, а активность на блокчейне заметно снизилась. Это явление особенно очевидно в некоторых проектах, которые называются "убийцами Эфириума".
Во-вторых, отсутствие значительного строительства экосистемы является ключевым фактором, приводящим к упадку. Некоторые криптоактивы, хотя и имеют амбициозные концепции, на практике не могут похвастаться серьезными достижениями. На их блокчейнах отсутствуют активные приложения децентрализованных финансов (DeFi), невзаимозаменяемых токенов (NFT) или игровых финансов (GameFi), что приводит к постоянному снижению объема торгов и общей заблокированной суммы (TVL).
Третье, чрезмерная зависимость от маркетинга историй и эмоционального резонирования для поддержания рыночной капитализации больше не работает. Когда первоначальный интерес угасает, без прочной технической базы и реальных приложений трудно вернуть цену токена на вершину. Некоторые проекты, хотя и продолжают рекламироваться в определенных областях (например, в трансакциях между странами), имеют ограниченное принятие на рынке, а давление со стороны регуляторов еще больше ограничивает их пространство для роста.
Кроме того, неспособность своевременно следовать за техническими инновациями также является смертельным слабым местом. Проекты, которые пропустили волну DeFi, решения по масштабированию второго уровня, интеграцию искусственного интеллекта и другие новые тенденции, постепенно заменяются более продвинутыми и адаптивными конкурентами.
Конкретно, некоторые когда-то привлекавшие внимание проекты, такие как ADA, EOS, NEO, LTC и XRP, в разной степени демонстрируют эту тенденцию упадка. Они либо недостаточно развивают экосистему, либо поддержка сообщества ослабевает, либо технические инновации отстают, что приводит к постепенному сокращению доли на рынке.
В целом, настоящие криптоактивы, которые могут долго сохранять статус "Основной токен", не зависят от яркой рекламы или пустых обещаний, а достигаются за счет постоянных технологических инноваций, активного развития экосистемы, сильного общественного консенсуса и широкого практического применения. Это явление напоминает нам о том, что при оценке проектов криптоактивов нужно уделять больше внимания их реальному прогрессу и долгосрочному потенциалу, а не краткосрочным спекуляциям или чрезмерной рекламе на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofster
· 10-03 04:51
с технической точки зрения, утилита > маркетинг. всегда так было
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 10-03 04:50
Ничего не скажу, просто хороший проект не переживет бычий рынок
В быстро развивающемся рынке криптоактивов некоторые когда-то известные "Основной токен" постепенно теряют свое влияние. Эта тенденция к упадку отражает сложность и динамичность экосистемы цифровых активов.
Во-первых, многие ранние проекты, привлекшие большое внимание, не смогли выполнить свои грандиозные обещания. Они изначально привлекали инвесторов разрушительными технологиями и инновационными идеями, но с течением времени развитие их экосистемы остановилось, а активность на блокчейне заметно снизилась. Это явление особенно очевидно в некоторых проектах, которые называются "убийцами Эфириума".
Во-вторых, отсутствие значительного строительства экосистемы является ключевым фактором, приводящим к упадку. Некоторые криптоактивы, хотя и имеют амбициозные концепции, на практике не могут похвастаться серьезными достижениями. На их блокчейнах отсутствуют активные приложения децентрализованных финансов (DeFi), невзаимозаменяемых токенов (NFT) или игровых финансов (GameFi), что приводит к постоянному снижению объема торгов и общей заблокированной суммы (TVL).
Третье, чрезмерная зависимость от маркетинга историй и эмоционального резонирования для поддержания рыночной капитализации больше не работает. Когда первоначальный интерес угасает, без прочной технической базы и реальных приложений трудно вернуть цену токена на вершину. Некоторые проекты, хотя и продолжают рекламироваться в определенных областях (например, в трансакциях между странами), имеют ограниченное принятие на рынке, а давление со стороны регуляторов еще больше ограничивает их пространство для роста.
Кроме того, неспособность своевременно следовать за техническими инновациями также является смертельным слабым местом. Проекты, которые пропустили волну DeFi, решения по масштабированию второго уровня, интеграцию искусственного интеллекта и другие новые тенденции, постепенно заменяются более продвинутыми и адаптивными конкурентами.
Конкретно, некоторые когда-то привлекавшие внимание проекты, такие как ADA, EOS, NEO, LTC и XRP, в разной степени демонстрируют эту тенденцию упадка. Они либо недостаточно развивают экосистему, либо поддержка сообщества ослабевает, либо технические инновации отстают, что приводит к постепенному сокращению доли на рынке.
В целом, настоящие криптоактивы, которые могут долго сохранять статус "Основной токен", не зависят от яркой рекламы или пустых обещаний, а достигаются за счет постоянных технологических инноваций, активного развития экосистемы, сильного общественного консенсуса и широкого практического применения. Это явление напоминает нам о том, что при оценке проектов криптоактивов нужно уделять больше внимания их реальному прогрессу и долгосрочному потенциалу, а не краткосрочным спекуляциям или чрезмерной рекламе на рынке.