В последнее время производительность рыночной капитализации китайских интернет-гигантов привлекла широкое внимание инвесторов. Сравнивая коэффициенты цена/прибыль и рыночную капитализацию различных платформ, мы можем получить представление о тенденциях развития отрасли и инвестиционных возможностях.
Tencent лидирует в отрасли с рыночной капитализацией 55328 миллиардов юаней и коэффициентом цена/прибыль 26.64. Следом идет Alibaba с рыночной капитализацией 30758 миллиардов юаней и коэффициентом цена/прибыль 20.76. Стоит отметить, что рыночная капитализация Alibaba недавно значительно возросла, увеличившись с 12000 миллиардов юаней до текущего уровня, рост составил более 60%.
Пиндуодуо, как новинка, заняла третье место с рыночной капитализацией 13319 миллиардов юаней и коэффициентом цены к прибыли 13,82, успешно вошла в клуб с рыночной капитализацией в триллион юаней. НетEase и Meituan идут следом с рыночной капитализацией 6822 миллиарда и 5812 миллиардов юаней соответственно, с коэффициентом цены к прибыли около 19.
Выступление JD.com привлекает внимание; несмотря на рыночная капитализация в 357,4 миллиарда юаней, его коэффициент цены к прибыли в 9,27 раз является самым низким в отрасли, что может указывать на его недооцененный потенциал. Рыночная капитализация Baidu и Kuaishou схожа и составляет 333,3 миллиарда и 332,6 миллиарда юаней соответственно, но коэффициент цены к прибыли Kuaishou немного выше, чем у Baidu.
Стоит отметить, что, кроме нескольких компаний, большинство интернет-платформ теперь оцениваются ниже 20 раз, что близко к уровням традиционных отраслей, таких как розничная торговля, общественное питание и производство. Это явление отражает корректировку ожиданий рынка по поводу роста интернет-отрасли.
Для институциональных инвесторов будущее развитие Alibaba, безусловно, является горячей темой. Хотя ее рыночная капитализация достигла значительного уровня, для достижения цели в триллион все еще потребуется время. Это будет зависеть от выполнения стратегии компании, рыночной среды и множества других факторов, связанных с общей экономической ситуацией.
В целом, структура рыночной капитализации китайских интернет-гигантов демонстрирует дифференцированные характеристики. Некоторые компании могут быть недооценены, что создает инвестиционные возможности; в то время как другие сталкиваются с давлением возврата к оценке. Инвесторы, принимая решения, должны учитывать множество факторов, включая фундаментальные показатели компании, тенденции в отрасли и потенциальное влияние политики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 10-03 12:43
Оценка хуже, чем на конференции по страданиям? Джиндонг удивителен!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 10-03 08:54
ну, технически, коэффициент цена/прибыль jd кричит "купи меня сейчас"
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 10-03 08:43
Прибыльность акций JD действительно привлекательна.
В последнее время производительность рыночной капитализации китайских интернет-гигантов привлекла широкое внимание инвесторов. Сравнивая коэффициенты цена/прибыль и рыночную капитализацию различных платформ, мы можем получить представление о тенденциях развития отрасли и инвестиционных возможностях.
Tencent лидирует в отрасли с рыночной капитализацией 55328 миллиардов юаней и коэффициентом цена/прибыль 26.64. Следом идет Alibaba с рыночной капитализацией 30758 миллиардов юаней и коэффициентом цена/прибыль 20.76. Стоит отметить, что рыночная капитализация Alibaba недавно значительно возросла, увеличившись с 12000 миллиардов юаней до текущего уровня, рост составил более 60%.
Пиндуодуо, как новинка, заняла третье место с рыночной капитализацией 13319 миллиардов юаней и коэффициентом цены к прибыли 13,82, успешно вошла в клуб с рыночной капитализацией в триллион юаней. НетEase и Meituan идут следом с рыночной капитализацией 6822 миллиарда и 5812 миллиардов юаней соответственно, с коэффициентом цены к прибыли около 19.
Выступление JD.com привлекает внимание; несмотря на рыночная капитализация в 357,4 миллиарда юаней, его коэффициент цены к прибыли в 9,27 раз является самым низким в отрасли, что может указывать на его недооцененный потенциал. Рыночная капитализация Baidu и Kuaishou схожа и составляет 333,3 миллиарда и 332,6 миллиарда юаней соответственно, но коэффициент цены к прибыли Kuaishou немного выше, чем у Baidu.
Стоит отметить, что, кроме нескольких компаний, большинство интернет-платформ теперь оцениваются ниже 20 раз, что близко к уровням традиционных отраслей, таких как розничная торговля, общественное питание и производство. Это явление отражает корректировку ожиданий рынка по поводу роста интернет-отрасли.
Для институциональных инвесторов будущее развитие Alibaba, безусловно, является горячей темой. Хотя ее рыночная капитализация достигла значительного уровня, для достижения цели в триллион все еще потребуется время. Это будет зависеть от выполнения стратегии компании, рыночной среды и множества других факторов, связанных с общей экономической ситуацией.
В целом, структура рыночной капитализации китайских интернет-гигантов демонстрирует дифференцированные характеристики. Некоторые компании могут быть недооценены, что создает инвестиционные возможности; в то время как другие сталкиваются с давлением возврата к оценке. Инвесторы, принимая решения, должны учитывать множество факторов, включая фундаментальные показатели компании, тенденции в отрасли и потенциальное влияние политики.