Meta сталкивается с штрафом в $775K , в то время как Сингапур борется с мошенничеством на Facebook

Министерство внутренних дел поставило ultimátum Meta, требуя внедрить лучшие меры защиты от мошенничества в Facebook, иначе ей грозит штраф до 1 миллиона сингапурских долларов ($775,698).

Слава Богу! Гох Пей Мин, министр внутренних дел Малайзии, обвинил Facebook в том, что он является основным инструментом, используемым мошенниками, во время саммита Global Anti-Scam Asia 2025 в среду. Он выпустил этот указ в рамках нового Закона о преступных ущербах в Интернете, вступившего в силу с февраля прошлого года.

"Мы подаем заявку Meta, потому что Facebook является любимой платформой мошенников для этих мошеннических схем. Полиция оценила, что необходимы более решительные действия для борьбы с этими мошенничествами", сказал Гох присутствующим и членам Глобального альянса против мошенничества (GASA).

Сингапурская полиция: треть мошеннических схем пришла с Facebook

Согласно статистике правительства Сингапура, собранной из полицейских расследований, случаи мошенничества с использованием подделки должностных лиц почти утроились в первой половине 2025 года, достигнув 1,762 случаев, по сравнению с 589 в тот же период предыдущего года.

Жертвы понесли увеличение потерь на 88% из-за мошеннических действий, увеличившись до S$126.5 миллионов с S$67.2 миллионов, зарегистрированных в первой половине 2024 года. Внутренние дела выяснили, что более трети всех мошенничеств в электронной торговле, о которых сообщалось в прошлом году, были совершены на Facebook.

"Для некоторых жертв это могут быть их сбережения на всю жизнь, и это в основном разрушает их планы на пенсию", считает Гох.

Внутренние дела Сингапура классифицировали Facebook Marketplace как самый слабый из шести онлайн-рынков с точки зрения защиты от мошенничества. Представитель Meta ответил на обвинения, утверждая, что компания имеет меры безопасности для обнаружения и удаления фальшивых аккаунтов.

Компания подтвердила, что у нее есть команды проверки, работающие над обнаружением мошенничества и защитой пользователей с помощью советов и инструментов для сообщения о подозрительной деятельности.

Также было сказано, что Facebook Marketplace имеет требования к проверке для некоторых продавцов в Сингапуре, а также предупреждения о безопасности продукта. Эти обновления пришли после того, как власти раскритиковали платформу за "недостаточную защиту прав потребителей".

Социальные инженерные мошенничества заполняют Facebook

Согласно исследованию Wall Street Journal, проведенному в начале мая, регуляторы, банки и проверки внутренних записей компании ставят приложения Meta среди основных виновников глобальной экономики интернет-мошенничества.

Почти 50% всех мошенничеств, о которых сообщалось через Zelle в JPMorgan Chase с середины 2023 года до середины 2024 года, попали под юрисдикцию Meta, как сообщил источник, знакомый с услугой, газете WSJ. Очень похожие цифры были приведены и другими американскими банками, такими как Wells Fargo.

Британские и австралийские власти также обнаружили аналогичные схемы мошенничества, связанные с услугами Meta. Внутренний анализ Meta за 2022 год показал, что 70% вновь активных рекламодателей на их платформе были связаны с мошенничеством, незаконными или низкокачественными продуктами.

Документы компании, упомянутые в Journal, показали, что рекламодатели могли накапливать от восьми до 32 автоматизированных "strikes" за финансовое мошенничество, прежде чем столкнуться с запретом. Когда проблемы escalaban внутри компании, источники утверждают, что аккаунты получали от четырех до 16 возможностей перед удалением.

Meta ранее утверждала в американских судах, что "не имеет юридических обязательств" по предотвращению мошенничества на своих платформах. Гигант социальных сетей подал ходатайство о прекращении дела о небрежности, связанном с крипто-мошенничеством в 2024 году, предлагая, что "недостаток применения" своих собственных politik "не может привести к ответственности".

Какое лицемерие. Пока они зарабатывают миллионы, Meta умывает руки, в то время как пользователи теряют свои сбережения. Сколько времени еще мы позволим этим большим технологическим компаниям действовать как в цифровом Диком Западе?