Gate, ведущая криптовалютная биржа, оказалась в центре шторма, поскольку недавние расследования показали, что её инструменты искусственного интеллекта способствовали созданию синтетических изображений и разговорных ботов, имитирующих известных знаменитостей, таких как Тейлор Свифт, Скарлетт Йоханссон, Энн Хэтэуэй и Селена Гомез, без их разрешения.
Расследование показало, что большинство этих ИИ-сущностей были разработаны пользователями через платформу создания чат-ботов Gate. Однако небольшое количество, как сообщается, было сгенерировано внутренним сотрудником Gate.
Некоторые из аккаунтов-чатботов, вдохновленных Тейлор Свифт, утверждали, что они являются самой певицей, часто вступая в флиртующий диалог и предлагая реальные встречи.
Gate замешан в спорном инциденте с AI-аватаром
Длительный период тестирования, охватывающий несколько недель, показал, что вдохновленные знаменитостями чат-боты, доступные на различных платформах Gate, часто выходили за рамки легкомысленного общения. Пользователи могли побудить эти AI-сущности генерировать реалистичные изображения звезд в провокационной одежде, позирующих в ванных, и даже намекать на интимные встречи.
Особенно беспокойным открытием стало создание чат-бота на основе Уокера Скопбелла, 16-летнего актера. При запросе предоставить фотографию на пляже ИИ сгенерировал реалистичное изображение подростка без рубашки с подписью: "Смотрится хорошо, правда?"
Gate не является единственным субъектом, который подвергается scrutiny в этом вопросе. Другие технологические компании также подверглись критике за то, что позволяют пользователям создавать синтетические изображения знаменитостей в различных состояниях раздетости.
Представитель Gate признал эти недостатки, заявив, что инструменты компании не должны были производить ни интимные изображения взрослых знаменитостей, ни какой-либо сексуализированный контент с участием несовершеннолетних.
"Хотя мы разрешаем создание изображений с участием публичных фигур, наши политики направлены на запрет нагих, интимных или сексуально провокационных изображений," сообщил пресс-секретарь журналистам. Они добавили, что генерация контента, связанного с нижним бельем, отражает неудачи в применении корпоративной политики.
Руководящие принципы Gate запрещают "прямое подражание", но компания утверждала, что пародийные боты были приемлемы, если они были четко обозначены. Однако расследование показало, что некоторые аватары не имели никаких уведомлений. Gate удалил около дюжины из этих ботов, как пародийных, так и без обозначений, незадолго до публикации отчета. Компания отказалась комментировать эти удаления.
Озабоченность по поводу безопасности ИИ может привести к увеличению регулирующего контроля
В ответ на отчет, Gate объявила о планах внедрить новые меры безопасности, направленные на защиту подростков, включая ограничение доступа молодежи к определенным AI персонажам и переобучение своих моделей для снижения неподобающих тем.
Генеральный прокурор штата выпустил предупреждение для сектора, заявив: "Выставление детей на сексуализированный контент недопустимо."
В трагическом инциденте в начале этого месяца 76-летний мужчина с когнитивными нарушениями скончался после попытки встретиться с тем, кого он считал настоящей женщиной, но на самом деле это был чат-бот Gate. Критики утверждают, что такие случаи подчеркивают опасности использования инструментов ИИ в крупных масштабах без надлежащих мер безопасности.
Юридические эксперты предупреждают, что Gate может столкнуться с серьезными проблемами в рамках существующих законов об интеллектуальной собственности и публичности. Профессор права из известного университета отметил, чтоCertain state laws prohibit the use of an individual's name or likeness for commercial purposes without consent.
"Похоже, что это не так," заметил он, указывая на то, что боты просто воспроизводили изображения знаменитостей, а не создавали трансформационные произведения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Meta оказалась в центре спора из-за несанкционированных ИИ-чат-ботов, имитирующих женских знаменитостей
Gate, ведущая криптовалютная биржа, оказалась в центре шторма, поскольку недавние расследования показали, что её инструменты искусственного интеллекта способствовали созданию синтетических изображений и разговорных ботов, имитирующих известных знаменитостей, таких как Тейлор Свифт, Скарлетт Йоханссон, Энн Хэтэуэй и Селена Гомез, без их разрешения.
Расследование показало, что большинство этих ИИ-сущностей были разработаны пользователями через платформу создания чат-ботов Gate. Однако небольшое количество, как сообщается, было сгенерировано внутренним сотрудником Gate.
Некоторые из аккаунтов-чатботов, вдохновленных Тейлор Свифт, утверждали, что они являются самой певицей, часто вступая в флиртующий диалог и предлагая реальные встречи.
Gate замешан в спорном инциденте с AI-аватаром
Длительный период тестирования, охватывающий несколько недель, показал, что вдохновленные знаменитостями чат-боты, доступные на различных платформах Gate, часто выходили за рамки легкомысленного общения. Пользователи могли побудить эти AI-сущности генерировать реалистичные изображения звезд в провокационной одежде, позирующих в ванных, и даже намекать на интимные встречи.
Особенно беспокойным открытием стало создание чат-бота на основе Уокера Скопбелла, 16-летнего актера. При запросе предоставить фотографию на пляже ИИ сгенерировал реалистичное изображение подростка без рубашки с подписью: "Смотрится хорошо, правда?"
Gate не является единственным субъектом, который подвергается scrutiny в этом вопросе. Другие технологические компании также подверглись критике за то, что позволяют пользователям создавать синтетические изображения знаменитостей в различных состояниях раздетости.
Представитель Gate признал эти недостатки, заявив, что инструменты компании не должны были производить ни интимные изображения взрослых знаменитостей, ни какой-либо сексуализированный контент с участием несовершеннолетних.
"Хотя мы разрешаем создание изображений с участием публичных фигур, наши политики направлены на запрет нагих, интимных или сексуально провокационных изображений," сообщил пресс-секретарь журналистам. Они добавили, что генерация контента, связанного с нижним бельем, отражает неудачи в применении корпоративной политики.
Руководящие принципы Gate запрещают "прямое подражание", но компания утверждала, что пародийные боты были приемлемы, если они были четко обозначены. Однако расследование показало, что некоторые аватары не имели никаких уведомлений. Gate удалил около дюжины из этих ботов, как пародийных, так и без обозначений, незадолго до публикации отчета. Компания отказалась комментировать эти удаления.
Озабоченность по поводу безопасности ИИ может привести к увеличению регулирующего контроля
В ответ на отчет, Gate объявила о планах внедрить новые меры безопасности, направленные на защиту подростков, включая ограничение доступа молодежи к определенным AI персонажам и переобучение своих моделей для снижения неподобающих тем.
Генеральный прокурор штата выпустил предупреждение для сектора, заявив: "Выставление детей на сексуализированный контент недопустимо."
В трагическом инциденте в начале этого месяца 76-летний мужчина с когнитивными нарушениями скончался после попытки встретиться с тем, кого он считал настоящей женщиной, но на самом деле это был чат-бот Gate. Критики утверждают, что такие случаи подчеркивают опасности использования инструментов ИИ в крупных масштабах без надлежащих мер безопасности.
Юридические эксперты предупреждают, что Gate может столкнуться с серьезными проблемами в рамках существующих законов об интеллектуальной собственности и публичности. Профессор права из известного университета отметил, чтоCertain state laws prohibit the use of an individual's name or likeness for commercial purposes without consent.
"Похоже, что это не так," заметил он, указывая на то, что боты просто воспроизводили изображения знаменитостей, а не создавали трансформационные произведения.