ZEN projesinin son dönemdeki performansı, kripto varlıklar topluluğunda geniş bir tartışma yarattı. Benzer projelerden ZEC ile karşılaştırıldığında, ZEN'in piyasa performansı belirgin şekilde geride kalıyor; bu durum, stratejik kararlarının gözden geçirilmesine neden oldu.

Analizler, ZEN'in İş Kanıtı ( PoW )'den Hisse Kanıtı ( PoS )'ye geçişinin, piyasa performansının zayıf olmasının ana faktörlerinden biri olabileceğini göstermektedir. Eğer ZEN PoW mekanizmasını sürdürse ve daha temkinli bir token dağıtım stratejisi izlese, piyasa değeri ZEC seviyesine daha yakın olabilir.

Ancak, mevcut durum, büyük miktarda tokenin proje ekiplerinin elinde yoğunlaşmasıdır; bu da piyasalarda token dağılımının dengesizliği konusundaki endişeleri artırmaktadır. Bu tür bir token dağılımı durumu, büyük yatırımcıların katılım hevesini bastırabilir çünkü kendi yatırım davranışlarının, zaten büyük miktarda token tutan proje ekiplerini dolaylı olarak faydalandıracağından endişe duyabilirler.

Bu örnek, kripto varlık projelerinin token ekonomik modelleri ve yönetişim mekanizmaları oluştururken karşılaştıkları zorlukları vurgulamaktadır. Proje gelişimi, yatırımcı çıkarları ve piyasa güveni arasında denge kurmak karmaşık bir süreçtir ve bu, dikkatli bir strateji ve şeffaf iletişim gerektirir.

ZEN'in deneyimi, tüm şifreleme sektörü için değerli dersler sağlamış ve önemli teknik ve ekonomik kararlar alırken uzun vadeli etkilerin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.