Blok zinciri projelerinde, Token dağıtım planı genellikle projenin gelecekteki gelişiminin barometresi olarak görülmektedir. Ancak, sadece makul görünen bir dağıtım oranı tablosuna güvenmek, projenin uzun vadeli istikrarını garanti etmez. Holoworld'ün Token dağıtım planı ve kilit açma mekanizmasını derinlemesine analiz ederek, içinde dikkate değer birçok oyun noktası barındırdığını keşfedebiliriz. Bu faktörler sadece Tokenomics'i değil, aynı zamanda tüm ekosistemin sürdürülebilir bir şekilde gelişip gelişmeyeceğini belirleyen anahtar unsurlardır.
Holoworld toplamda 10 milyar adet HOLO Token çıkarma planı yapıyor ve dağıtım yapısı aşağıdaki gibidir: - Topluluk büyümesi oranı %20.93 - Ekosistem ve piyasa operasyonu %13.11 - Çekirdek katkıda bulunanlar (takım, danışmanlar ve operasyonlar dahil) %15.6 oranındadır. - Stratejik ortaklar ve yatırım kuruluşları %20.68 - Rezerv fonları, likidite ve DAO kasası %30'u kapsar (bir kısmı gelecekte serbest bırakılmak üzere kullanılır)
Yüzeysel olarak bakıldığında, bu dağılım dengeli ve makul görünüyor ve ekibin sahip olduğu oran en yüksek değil. Ancak derinlemesine analiz edildiğinde, birkaç potansiyel sorun keşfedebiliriz:
1. Stratejik ortakların ve yatırımcıların payı görece yüksektir, %20'den fazladır. Eğer onların Token'ları çok hızlı bir şekilde serbest bırakılırsa, kısa vadede büyük bir satış baskısı yaratabilir ve Token fiyat stabilitesini etkileyebilir.
2. Ekip tarafından tutulan oran makul olsa da, kilitlenme süresinin ayarlarının mantıklı olup olmadığını takip etmemiz gerekiyor. İleride yoğun bir şekilde serbest bırakma durumu olursa, bu piyasa dalgalanmalarına neden olabilir.
3. Topluluk büyüme kısmı en büyük payı alıyor, bu aslında olumlu bir işaret olmalı. Ancak, etkili bir teşvik mekanizması ve kullanım stratejisi eksikse, bu kısmın Token'ları ekosistem gelişimini destekleme potansiyelini tam olarak gerçekleştiremeyebilir.
4. Rezerv fonları, likidite ve DAO hazinesi oranı %30'a kadar yükselebilir, bu fonların kullanım şeffaflığı ve karar verme mekanizması projenin uzun vadeli gelişimini doğrudan etkileyecektir.
5. Ekosistem ve pazar işletme fonlarının oranı görece küçük, bu da projenin pazar tanıtımı ve ekosistem inşası açısından esnekliğini sınırlayabilir.
Genel olarak, Holoworld'un Token dağıtım planı dengeli gibi görünse de, hala potansiyel riskler bulunmaktadır. Projenin uzun vadeli başarısı yalnızca başlangıç dağıtım oranına bağlı değildir; aynı zamanda sonraki Token salım temposu, ekosistem inşası ve topluluk yönetiminin etkinliği ile de ilişkilidir. Yatırımcılar projeyi değerlendirirken bu faktörleri kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmalı, sadece yüzeydeki rakamlara aldanmamalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Repost
Share
Comment
0/400
DegenDreamer
· 38m ago
Yine bir fon piramidi işte.
View OriginalReply0
CascadingDipBuyer
· 10-02 18:50
Bu %30 rezervi kim dayanabilir ki?
View OriginalReply0
SmartContractPhobia
· 10-02 18:45
Yine bir rakam oyunu projesi, ısıtıldığında insanları enayi yerine koymak bir dalga yapıp gitti.
View OriginalReply0
DefiSecurityGuard
· 10-02 18:44
tipik pre-rug tokenomi... bu deseni bu ay 48 kez gördüm smh
View OriginalReply0
MetaMaximalist
· 10-02 18:36
bir başka naif dağıtım protokol sürdürülebilirliği olmadan smh...
Blok zinciri projelerinde, Token dağıtım planı genellikle projenin gelecekteki gelişiminin barometresi olarak görülmektedir. Ancak, sadece makul görünen bir dağıtım oranı tablosuna güvenmek, projenin uzun vadeli istikrarını garanti etmez. Holoworld'ün Token dağıtım planı ve kilit açma mekanizmasını derinlemesine analiz ederek, içinde dikkate değer birçok oyun noktası barındırdığını keşfedebiliriz. Bu faktörler sadece Tokenomics'i değil, aynı zamanda tüm ekosistemin sürdürülebilir bir şekilde gelişip gelişmeyeceğini belirleyen anahtar unsurlardır.
Holoworld toplamda 10 milyar adet HOLO Token çıkarma planı yapıyor ve dağıtım yapısı aşağıdaki gibidir:
- Topluluk büyümesi oranı %20.93
- Ekosistem ve piyasa operasyonu %13.11
- Çekirdek katkıda bulunanlar (takım, danışmanlar ve operasyonlar dahil) %15.6 oranındadır.
- Stratejik ortaklar ve yatırım kuruluşları %20.68
- Rezerv fonları, likidite ve DAO kasası %30'u kapsar (bir kısmı gelecekte serbest bırakılmak üzere kullanılır)
Yüzeysel olarak bakıldığında, bu dağılım dengeli ve makul görünüyor ve ekibin sahip olduğu oran en yüksek değil. Ancak derinlemesine analiz edildiğinde, birkaç potansiyel sorun keşfedebiliriz:
1. Stratejik ortakların ve yatırımcıların payı görece yüksektir, %20'den fazladır. Eğer onların Token'ları çok hızlı bir şekilde serbest bırakılırsa, kısa vadede büyük bir satış baskısı yaratabilir ve Token fiyat stabilitesini etkileyebilir.
2. Ekip tarafından tutulan oran makul olsa da, kilitlenme süresinin ayarlarının mantıklı olup olmadığını takip etmemiz gerekiyor. İleride yoğun bir şekilde serbest bırakma durumu olursa, bu piyasa dalgalanmalarına neden olabilir.
3. Topluluk büyüme kısmı en büyük payı alıyor, bu aslında olumlu bir işaret olmalı. Ancak, etkili bir teşvik mekanizması ve kullanım stratejisi eksikse, bu kısmın Token'ları ekosistem gelişimini destekleme potansiyelini tam olarak gerçekleştiremeyebilir.
4. Rezerv fonları, likidite ve DAO hazinesi oranı %30'a kadar yükselebilir, bu fonların kullanım şeffaflığı ve karar verme mekanizması projenin uzun vadeli gelişimini doğrudan etkileyecektir.
5. Ekosistem ve pazar işletme fonlarının oranı görece küçük, bu da projenin pazar tanıtımı ve ekosistem inşası açısından esnekliğini sınırlayabilir.
Genel olarak, Holoworld'un Token dağıtım planı dengeli gibi görünse de, hala potansiyel riskler bulunmaktadır. Projenin uzun vadeli başarısı yalnızca başlangıç dağıtım oranına bağlı değildir; aynı zamanda sonraki Token salım temposu, ekosistem inşası ve topluluk yönetiminin etkinliği ile de ilişkilidir. Yatırımcılar projeyi değerlendirirken bu faktörleri kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmalı, sadece yüzeydeki rakamlara aldanmamalıdır.