Ünlü Web 3.0 her yerde ve gerçekten nedir? Geleceğin internetinin nasıl olması gerektiği hakkında dağınık bir sürü fikir. Bu teknolojiyi devrim niteliğinde bir şey olarak satmalarına şaşırıyorum, çünkü bunun net bir tanımı bile yok. Ama neyse, bu teknolojik belirsizliği deneyimimden yola çıkarak açıklamaya çalışacağım.
Web 3.0: Demokratizasyon mu yoksa yeni bir kontrol biçimi mi?
Web 3.0'ın dijital ortamı demokratikleştireceğini söylüyorlar. Ha! Sanki teknoloji tek başına güç sorunlarını çözebilir. Aslında yaptığı şey, makinelerin bilgiyi anlaması için verileri otomatik olarak filtrelemektir. Peki bu makineleri kim programlıyor? Hep aynı teknolojik devler.
Bu sözde anlamlı web, siteleri "ilgi alanlarınız" temelinde birbirine bağlar - yani, çevrimiçi her adımınızı izleyerek. "Benzersiz tarayıcı deneyimlerinden" bahsettiklerinde gülüyorum, çünkü yarattıkları şey, zaten tükettiklerinizi pekiştiren kişiselleştirilmiş balonlar.
Beni şüpheci yapan özellikler
Web 3.0'ın "zekası" iddia edilen şekilde sana şifresiz sitelere erişme imkanı tanıyor. Güvenlik? Kim ona ihtiyaç duyar? Ve "sayfaları standartlaştırma" fikri, düşüncenin homojenleşmesine benziyor.
Üç boyutlu ses ilginç geliyor, ancak aslında mükemmel çalışan klavye ve farelerini değiştirecek daha fazla cihaz satmak için bir mazeret.
Ve "açık" olan hakkında... özgür yazılım güzel geliyor ta ki büyük şirketlerin ondan yararlanıp kapalı bahçeler yarattığını fark edene kadar.
Hayal Kırıklığı Yaratan Uygulamalar
Makine öğrenimi harika - Siri, Endülüs aksanı olmadığında beni yarı yarıya anlıyor. Blockchain güvenlik vaat ediyor, ama enerji tüketimi iklim krizi yokmuş gibi.
NFT'ler, düzenleme olmaksızın dijital sanatla spekülasyon yapmanın basit bir yoludur. Ne kötü olabilir ki? Ve beni metaverse hakkında konuşturtma - 3.0 Web için güzel bir arayüz, gerçeği daha az tatmin edici bir dijital versiyonla değiştireceğini vaat ediyor.
Kripto paralar, "dijital içeriğiniz üzerinde kontrol sağlar" diyor, ancak bunun dışında, çoğu işlem gücünü elinde bulunduran madenciler ve sonunda herkesin işlem yaptığı merkezi borsalar dışında herhangi bir merkezi otorite yok.
Beni Etkilemeyen Örnekler
Quintura - etiket bulutu ile 2008'deymişim gibi hissettiren bir arama motoru.
Gnoss - başka bir İspanyol platformu "dijital kimlikler" oluşturmak istiyor. Zaten yeterince yokmuş gibi.
Obsidian Secure Messenger - konuşmak için token ödediğin bir sohbet. Cidden mi?
Açıkçası, Web 3.0 daha çok çözülmesi gereken sorunları arayan bir teknoloji seti gibi görünüyor, gerçek bir dijital devrimden ziyade. Ama neyi biliyorum ki, sadece verilerimizi toplamanın daha fazla yolu ile basit güncellemelere dönüşen çok sayıda "teknolojik devrim" gören biriyim.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web 3.0: Kimsenin tam olarak anlamadığı dijital devrimim
Ünlü Web 3.0 her yerde ve gerçekten nedir? Geleceğin internetinin nasıl olması gerektiği hakkında dağınık bir sürü fikir. Bu teknolojiyi devrim niteliğinde bir şey olarak satmalarına şaşırıyorum, çünkü bunun net bir tanımı bile yok. Ama neyse, bu teknolojik belirsizliği deneyimimden yola çıkarak açıklamaya çalışacağım.
Web 3.0: Demokratizasyon mu yoksa yeni bir kontrol biçimi mi?
Web 3.0'ın dijital ortamı demokratikleştireceğini söylüyorlar. Ha! Sanki teknoloji tek başına güç sorunlarını çözebilir. Aslında yaptığı şey, makinelerin bilgiyi anlaması için verileri otomatik olarak filtrelemektir. Peki bu makineleri kim programlıyor? Hep aynı teknolojik devler.
Bu sözde anlamlı web, siteleri "ilgi alanlarınız" temelinde birbirine bağlar - yani, çevrimiçi her adımınızı izleyerek. "Benzersiz tarayıcı deneyimlerinden" bahsettiklerinde gülüyorum, çünkü yarattıkları şey, zaten tükettiklerinizi pekiştiren kişiselleştirilmiş balonlar.
Beni şüpheci yapan özellikler
Web 3.0'ın "zekası" iddia edilen şekilde sana şifresiz sitelere erişme imkanı tanıyor. Güvenlik? Kim ona ihtiyaç duyar? Ve "sayfaları standartlaştırma" fikri, düşüncenin homojenleşmesine benziyor.
Üç boyutlu ses ilginç geliyor, ancak aslında mükemmel çalışan klavye ve farelerini değiştirecek daha fazla cihaz satmak için bir mazeret.
Ve "açık" olan hakkında... özgür yazılım güzel geliyor ta ki büyük şirketlerin ondan yararlanıp kapalı bahçeler yarattığını fark edene kadar.
Hayal Kırıklığı Yaratan Uygulamalar
Makine öğrenimi harika - Siri, Endülüs aksanı olmadığında beni yarı yarıya anlıyor. Blockchain güvenlik vaat ediyor, ama enerji tüketimi iklim krizi yokmuş gibi.
NFT'ler, düzenleme olmaksızın dijital sanatla spekülasyon yapmanın basit bir yoludur. Ne kötü olabilir ki? Ve beni metaverse hakkında konuşturtma - 3.0 Web için güzel bir arayüz, gerçeği daha az tatmin edici bir dijital versiyonla değiştireceğini vaat ediyor.
Kripto paralar, "dijital içeriğiniz üzerinde kontrol sağlar" diyor, ancak bunun dışında, çoğu işlem gücünü elinde bulunduran madenciler ve sonunda herkesin işlem yaptığı merkezi borsalar dışında herhangi bir merkezi otorite yok.
Beni Etkilemeyen Örnekler
Quintura - etiket bulutu ile 2008'deymişim gibi hissettiren bir arama motoru.
Gnoss - başka bir İspanyol platformu "dijital kimlikler" oluşturmak istiyor. Zaten yeterince yokmuş gibi.
Obsidian Secure Messenger - konuşmak için token ödediğin bir sohbet. Cidden mi?
Açıkçası, Web 3.0 daha çok çözülmesi gereken sorunları arayan bir teknoloji seti gibi görünüyor, gerçek bir dijital devrimden ziyade. Ama neyi biliyorum ki, sadece verilerimizi toplamanın daha fazla yolu ile basit güncellemelere dönüşen çok sayıda "teknolojik devrim" gören biriyim.