Ethereum'un öngörülemez gas ücretleriyle boğuşarak sayısız saat harcadım, ağ tıkanıklığı sırasında madencilerin bankaya gülerek gittiğini izledim. Sonra EIP-1559 geldi, her şeyi "düzeltme" vaadiyle. Size burada gerçekten ne olduğunu, savaşın içinde olan birinin gözünden anlatayım.
EIP-1559, Ethereum üzerindeki işlemler için ödeme yöntemimizi tamamen yeniliyor. Eski kör açık artırma sistemi? Gitti. Artık ağ talebine bağlı olarak otomatik olarak ayarlanan bu şık "temel ücret" var, ayrıca madencilere veya doğrulayıcılara opsiyonel bir bahşiş ( var. Teoride harika görünüyor, ama burada kim gerçekten kazanıyor?
En radikal kısım? O temel ücret YANAR. Tamamen yok edilir. Ağı güvence altına alan madencilere verilmez. Bu, temelde Ethereum'un ana ekibinin madencilere şunu söylemesi: "Ağımızı inşa ettiğiniz için teşekkürler, şimdi gelirlerinizi kesiyoruz." Bazı madenciler, bu uygulama başladığında %50'ye kadar kayıp bekliyordu!
Bunun "kullanıcı deneyimi iyileştirmesi" olarak maskelenmiş, zekice gizlenmiş bir para politikası değişikliği olduğunu hissetmeden edemiyorum. Her işlemde ETH yakarak, arzı azaltıyorlar, bu da herkesin ETH'sini daha değerli hale getirebilir... özellikle büyük yatırımcılar ve büyük miktarda tutan erken yatırımcılar için.
Dinamik taban ücreti, işlemleri daha öngörülebilir hale getiriyor - bunu kabul ediyorum. Ağ tıkanıklığı yaşandığında, taban ücreti blok başına %12,5'e kadar artıyor. İşler sakinleştiğinde ise azalıyor. En azından artık NFT satışlarında işlem botlarına karşı körü körüne teklif vermiyorum.
Ama bu, Ethereum'un daha derin ölçeklenme sorunları üzerinde sadece bir bandaj. Ağ, yüksek talep sırasında hâlâ tıkanıyor, işlemler hâlâ başarısız oluyor ve zirve zamanlarında hâlâ absürt ücretler ödüyoruz. Tüm bunlar olurken madenciler sıkışıp kalıyor.
Hisse Kanıtı'na geçiş bu sorunu daha da karmaşık hale getiriyor. Enerji yoğun madencilik yerine, doğrulayıcılar artık ağı güvence altına almak için ETH'lerini stake ediyor. Daha çevre dostu? Elbette. Ama bu, sadece zengin oldukları için pasif gelir elde edebilen büyük ETH varlıklarına sahip olanları da destekliyor. Zenginler daha da zenginleşirken, küçük oyuncular dışlanıyor.
EIP-1559 ve PoS birlikte, büyük Eter sahiplerinin ağ üzerinde daha fazla kontrol kazandığı daha merkezi bir sistem oluşturur. Evet, enerji tüketimi daha az, ama bu merkeziyetsizlik için ne kadar bedel ödendi?
Beni yanlış anlama - bu değişiklikler, ESG metriklerine ve öngörülebilir işlem maliyetlerine önem veren kurumsal yatırımcılar için Ethereum'u daha çekici hale getiriyor. Pazar da bunu seviyor gibi görünüyor. Ama bunun tamamen kullanıcı deneyimini iyileştirmekle ilgili olduğunu düşünmeyelim.
Bu, Ethereum'un ekonomisini belirli paydaşların yararına olacak şekilde yeniden şekillendirmekle ilgilidir, bu da diğerlerinin aleyhine bir durumdur. Soru, ortalama kullanıcıların gerçekten anlamlı iyileştirmeler görüp göremeyeceği veya sadece farklı sorunlarla mı karşılaşacaklarıdır.
Gerçek test, bir sonraki büyük boğa piyasası sırasında gelecek. Milyonlarca insan bir sonraki popüler NFT veya token'ı ticaretine koştuğunda, bu değişiklikler gerçekten ağı kullanılabilir hale getirecek mi? Yoksa ETH'mizin yakıldığını izlerken hala absürt ücretler mi ödeyeceğiz?
Zaman gösterecek, ama beklentilerimi sıkı bir şekilde kontrol altında tutuyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
EIP-1559 Şok Değişimi: Ethereum'un Tartışmalı Ücret Değişikliği Üzerine Görüşlerim
Ethereum'un öngörülemez gas ücretleriyle boğuşarak sayısız saat harcadım, ağ tıkanıklığı sırasında madencilerin bankaya gülerek gittiğini izledim. Sonra EIP-1559 geldi, her şeyi "düzeltme" vaadiyle. Size burada gerçekten ne olduğunu, savaşın içinde olan birinin gözünden anlatayım.
EIP-1559, Ethereum üzerindeki işlemler için ödeme yöntemimizi tamamen yeniliyor. Eski kör açık artırma sistemi? Gitti. Artık ağ talebine bağlı olarak otomatik olarak ayarlanan bu şık "temel ücret" var, ayrıca madencilere veya doğrulayıcılara opsiyonel bir bahşiş ( var. Teoride harika görünüyor, ama burada kim gerçekten kazanıyor?
En radikal kısım? O temel ücret YANAR. Tamamen yok edilir. Ağı güvence altına alan madencilere verilmez. Bu, temelde Ethereum'un ana ekibinin madencilere şunu söylemesi: "Ağımızı inşa ettiğiniz için teşekkürler, şimdi gelirlerinizi kesiyoruz." Bazı madenciler, bu uygulama başladığında %50'ye kadar kayıp bekliyordu!
Bunun "kullanıcı deneyimi iyileştirmesi" olarak maskelenmiş, zekice gizlenmiş bir para politikası değişikliği olduğunu hissetmeden edemiyorum. Her işlemde ETH yakarak, arzı azaltıyorlar, bu da herkesin ETH'sini daha değerli hale getirebilir... özellikle büyük yatırımcılar ve büyük miktarda tutan erken yatırımcılar için.
Dinamik taban ücreti, işlemleri daha öngörülebilir hale getiriyor - bunu kabul ediyorum. Ağ tıkanıklığı yaşandığında, taban ücreti blok başına %12,5'e kadar artıyor. İşler sakinleştiğinde ise azalıyor. En azından artık NFT satışlarında işlem botlarına karşı körü körüne teklif vermiyorum.
Ama bu, Ethereum'un daha derin ölçeklenme sorunları üzerinde sadece bir bandaj. Ağ, yüksek talep sırasında hâlâ tıkanıyor, işlemler hâlâ başarısız oluyor ve zirve zamanlarında hâlâ absürt ücretler ödüyoruz. Tüm bunlar olurken madenciler sıkışıp kalıyor.
Hisse Kanıtı'na geçiş bu sorunu daha da karmaşık hale getiriyor. Enerji yoğun madencilik yerine, doğrulayıcılar artık ağı güvence altına almak için ETH'lerini stake ediyor. Daha çevre dostu? Elbette. Ama bu, sadece zengin oldukları için pasif gelir elde edebilen büyük ETH varlıklarına sahip olanları da destekliyor. Zenginler daha da zenginleşirken, küçük oyuncular dışlanıyor.
EIP-1559 ve PoS birlikte, büyük Eter sahiplerinin ağ üzerinde daha fazla kontrol kazandığı daha merkezi bir sistem oluşturur. Evet, enerji tüketimi daha az, ama bu merkeziyetsizlik için ne kadar bedel ödendi?
Beni yanlış anlama - bu değişiklikler, ESG metriklerine ve öngörülebilir işlem maliyetlerine önem veren kurumsal yatırımcılar için Ethereum'u daha çekici hale getiriyor. Pazar da bunu seviyor gibi görünüyor. Ama bunun tamamen kullanıcı deneyimini iyileştirmekle ilgili olduğunu düşünmeyelim.
Bu, Ethereum'un ekonomisini belirli paydaşların yararına olacak şekilde yeniden şekillendirmekle ilgilidir, bu da diğerlerinin aleyhine bir durumdur. Soru, ortalama kullanıcıların gerçekten anlamlı iyileştirmeler görüp göremeyeceği veya sadece farklı sorunlarla mı karşılaşacaklarıdır.
Gerçek test, bir sonraki büyük boğa piyasası sırasında gelecek. Milyonlarca insan bir sonraki popüler NFT veya token'ı ticaretine koştuğunda, bu değişiklikler gerçekten ağı kullanılabilir hale getirecek mi? Yoksa ETH'mizin yakıldığını izlerken hala absürt ücretler mi ödeyeceğiz?
Zaman gösterecek, ama beklentilerimi sıkı bir şekilde kontrol altında tutuyorum.