Mevcut yapay zeka dalgasında, giderek daha fazla ses, bu şatafatın arkasında var olabilecek büyük risklere dikkat çekmeye başladı. Bazı teknoloji şirketlerinin hisse senedi fiyatları yeni zirvelere ulaşırken, sermaye piyasası AI kavramına olan ilgi daha da artıyor. Ancak, bazı sektörün önemli isimleri, AI balonunun kaçınılmaz bir patlamaya doğru gittiğine dair mantıklı uyarılar yapmaya başladı.
Yapay zeka alanındaki uzmanlar, mevcut AI teknolojisinin gerçek yetenekleri konusunda temkinli bir tutum sergiliyor. Hugging Face'in kurucu ortağı Thomas Wolf, görüşlerini ifade ederek, mevcut ana akım AI modellerinin Nobel Ödülü seviyesinde büyük bilimsel atılımlar sağlamak için yeterli olmadığını düşünüyor. Wolf, ChatGPT gibi ürünlerin esasen gelişmiş bir metin tahmin aracı olduğunu ve kullanıcı beklentilerine daha iyi yanıt verdiklerini, gerçek anlamda devrim niteliğinde yeni fikirler sunmaktan ziyade bunu yaptıklarını belirtti.
Wolf ayrıca Anthropic şirketinin CEO'su Dario Amodei'nin iyimser tahminine özel bir yanıt verdi. Amodei, AI'nın önümüzdeki 5 ila 10 yıl içinde insanlığın biyoloji ve tıp alanındaki 50 ila 100 yıllık ilerlemesine eşdeğer bir gelişim göstereceğini iddia etmişti. Ancak, Wolf bu tahminin fazla iyimser olduğunu düşünüyor. Mevcut AI modellerinin en iyi ihtimalle "bilimsel asistan" rolünü üstlenebileceğini, insanlara keşiflerinde yardımcı olabileceğini ancak bağımsız olarak devrim niteliğinde atılımlar gerçekleştirmesinin pek olası olmadığını savunuyor. Örneğin, DeepMind'in AlphaFold'un protein yapısı tahminindeki başarılarının daha çok bir yardımcı araç olduğunu, köklü bir devrim niteliğinde bir atılım olmadığını belirtiyor.
Bu arada, bazı yatırım dünyasının önemli isimleri de AI balonunun riskleri konusunda uyarılarda bulunmaya başladı. Mevcut piyasanın AI teknolojisine olan çılgın ilgisinin bir yatırım balonu yaratabileceğini ve bu balonun bir gün patlama riskiyle karşılaşacağını belirtiyorlar.
Genel olarak, yapay zeka teknolojisinin gerçekten büyük bir potansiyel ve uygulama perspektifi sergilediği doğru olsa da, dikkatli ve makul kalmamız da gerekiyor. AI'nın yeteneklerini aşırı abartmak, gerçekçi olmayan beklentilere yol açabilir ve bu da teknolojinin sağlıklı gelişimine zarar verebilir. Bilimsel ilerlemeyi gerçek anlamda tetikleyenler genellikle sıradanı sorgulayan ve "imkansız" varsayımları ortaya atan bilim insanlarıdır. Bu nedenle, AI'nın potansiyelini kabul ederken, aynı zamanda sınırlamalarını da nesnel bir şekilde değerlendirmeli ve kör bir iyimserlik tuzağına düşmemeliyiz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Repost
Share
Comment
0/400
NFTArtisanHQ
· 12h ago
estetik heyecan döngüsü varoluşsal aynasıyla buluşuyor... klasik paradigma bozulması açıkçası
View OriginalReply0
CryptoWageSlave
· 12h ago
AI'yi işlemekte BTC'yi elinde tutmak daha iyi.
View OriginalReply0
RugDocScientist
· 12h ago
Bülbül hala yeterince üflendi, gülmekten öldüm.
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 12h ago
Büyük balon bir gün patlayacak, yine de btc gerçekten güzel.
Mevcut yapay zeka dalgasında, giderek daha fazla ses, bu şatafatın arkasında var olabilecek büyük risklere dikkat çekmeye başladı. Bazı teknoloji şirketlerinin hisse senedi fiyatları yeni zirvelere ulaşırken, sermaye piyasası AI kavramına olan ilgi daha da artıyor. Ancak, bazı sektörün önemli isimleri, AI balonunun kaçınılmaz bir patlamaya doğru gittiğine dair mantıklı uyarılar yapmaya başladı.
Yapay zeka alanındaki uzmanlar, mevcut AI teknolojisinin gerçek yetenekleri konusunda temkinli bir tutum sergiliyor. Hugging Face'in kurucu ortağı Thomas Wolf, görüşlerini ifade ederek, mevcut ana akım AI modellerinin Nobel Ödülü seviyesinde büyük bilimsel atılımlar sağlamak için yeterli olmadığını düşünüyor. Wolf, ChatGPT gibi ürünlerin esasen gelişmiş bir metin tahmin aracı olduğunu ve kullanıcı beklentilerine daha iyi yanıt verdiklerini, gerçek anlamda devrim niteliğinde yeni fikirler sunmaktan ziyade bunu yaptıklarını belirtti.
Wolf ayrıca Anthropic şirketinin CEO'su Dario Amodei'nin iyimser tahminine özel bir yanıt verdi. Amodei, AI'nın önümüzdeki 5 ila 10 yıl içinde insanlığın biyoloji ve tıp alanındaki 50 ila 100 yıllık ilerlemesine eşdeğer bir gelişim göstereceğini iddia etmişti. Ancak, Wolf bu tahminin fazla iyimser olduğunu düşünüyor. Mevcut AI modellerinin en iyi ihtimalle "bilimsel asistan" rolünü üstlenebileceğini, insanlara keşiflerinde yardımcı olabileceğini ancak bağımsız olarak devrim niteliğinde atılımlar gerçekleştirmesinin pek olası olmadığını savunuyor. Örneğin, DeepMind'in AlphaFold'un protein yapısı tahminindeki başarılarının daha çok bir yardımcı araç olduğunu, köklü bir devrim niteliğinde bir atılım olmadığını belirtiyor.
Bu arada, bazı yatırım dünyasının önemli isimleri de AI balonunun riskleri konusunda uyarılarda bulunmaya başladı. Mevcut piyasanın AI teknolojisine olan çılgın ilgisinin bir yatırım balonu yaratabileceğini ve bu balonun bir gün patlama riskiyle karşılaşacağını belirtiyorlar.
Genel olarak, yapay zeka teknolojisinin gerçekten büyük bir potansiyel ve uygulama perspektifi sergilediği doğru olsa da, dikkatli ve makul kalmamız da gerekiyor. AI'nın yeteneklerini aşırı abartmak, gerçekçi olmayan beklentilere yol açabilir ve bu da teknolojinin sağlıklı gelişimine zarar verebilir. Bilimsel ilerlemeyi gerçek anlamda tetikleyenler genellikle sıradanı sorgulayan ve "imkansız" varsayımları ortaya atan bilim insanlarıdır. Bu nedenle, AI'nın potansiyelini kabul ederken, aynı zamanda sınırlamalarını da nesnel bir şekilde değerlendirmeli ve kör bir iyimserlik tuzağına düşmemeliyiz.