Avrupa Genel Mahkemesi, Meta ve TikTok'un Dijital Hizmetler Yasası'nın denetim ücretine karşı mücadelesini destekledi. Görünüşe göre, teknoloji devleri haklıydı.
Mahkeme aleyhine karar verdi. Hesaplama yöntemi? Hatalı. Orantısız.
Dijital devler için zafer
Çarşamba günü her şey değişti. Avrupa'nın en önemli ikinci mahkemesi, Meta ve TikTok'un bu tartışmalı denetim ücretleri konusunda haklı olduğuna karar verdi.
2022'den bu yana, ünlü Dijital Hizmetler Yasası, 18 şirketin küresel gelirlerinin %0,05'ini ödemesini zorunlu kılıyor. Bu para, Brüksel'in düzenlemelere uyup uymadıklarını denetlemesi için ayrılmıştır. Bu da az değil.
Hesaplama, aylık aktif kullanıcılara dayanmaktadır. Ayrıca şirketin bir önceki yıl para kazanıp kazanmadığı da etki eder. Açıkçası, pek net olmayan bir şey.
Platformların söyledikleri
Haziran'da şikayetlerini dile getirdiler. Meta adil ödemeden kaçmak istediğini reddetti. Sorunu neydi? Komisyon yanlış hesaplama yaptı. Tüm grubun gelirlerini, bağlı ortaklığın gelirlerini değil kullandı.
"Hâlâ nasıl oran hesapladıklarını bilmiyoruz," diye şikayet etti Assimakis Komninos, Meta'nın avukatı. Ve ilginç bir şey ekledi: bu düzenlemeler "yasa dışı, tamamen opak, absürt sonuçlar üreten kara kutular".
TikTok da sessiz kalmadı. "Bu, adil olmaktan çok uzak," diye yanıtladı avukatı Bill Batchelor. "Yanlış rakamlar ve ayrımcı yöntemler kullandılar."
Batchelor bir bomba patlattı: Komisyon, kullanıcıları iki kez sayıyor. Eğer biri TikTok'u hem mobilde hem de bilgisayarda kullanıyorsa, bu iki kat sayılıyor. Yarım şüpheli.
Onun için, düzenleyiciler grup kazançlarına göre oran sınırını belirleyerek fazla akıllı davrandılar.
Avukat Lorna Armati, Komisyonu savundu. "Bir grup konsolide hesaplara sahip olduğunda, tüm bu kaynaklar ödeme yapmak için mevcuttur," diye savundu. "Şirketlerin yeterince bilgisi vardı." Ama mahkeme bunu böyle görmedi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Meta ve TikTok, AB'ye karşı teknoloji ücretleri konusunda yasal savaşı kazandı.
3 Ekim 2025
Avrupa Genel Mahkemesi, Meta ve TikTok'un Dijital Hizmetler Yasası'nın denetim ücretine karşı mücadelesini destekledi. Görünüşe göre, teknoloji devleri haklıydı.
Mahkeme aleyhine karar verdi. Hesaplama yöntemi? Hatalı. Orantısız.
Dijital devler için zafer
Çarşamba günü her şey değişti. Avrupa'nın en önemli ikinci mahkemesi, Meta ve TikTok'un bu tartışmalı denetim ücretleri konusunda haklı olduğuna karar verdi.
2022'den bu yana, ünlü Dijital Hizmetler Yasası, 18 şirketin küresel gelirlerinin %0,05'ini ödemesini zorunlu kılıyor. Bu para, Brüksel'in düzenlemelere uyup uymadıklarını denetlemesi için ayrılmıştır. Bu da az değil.
Hesaplama, aylık aktif kullanıcılara dayanmaktadır. Ayrıca şirketin bir önceki yıl para kazanıp kazanmadığı da etki eder. Açıkçası, pek net olmayan bir şey.
Platformların söyledikleri
Haziran'da şikayetlerini dile getirdiler. Meta adil ödemeden kaçmak istediğini reddetti. Sorunu neydi? Komisyon yanlış hesaplama yaptı. Tüm grubun gelirlerini, bağlı ortaklığın gelirlerini değil kullandı.
"Hâlâ nasıl oran hesapladıklarını bilmiyoruz," diye şikayet etti Assimakis Komninos, Meta'nın avukatı. Ve ilginç bir şey ekledi: bu düzenlemeler "yasa dışı, tamamen opak, absürt sonuçlar üreten kara kutular".
TikTok da sessiz kalmadı. "Bu, adil olmaktan çok uzak," diye yanıtladı avukatı Bill Batchelor. "Yanlış rakamlar ve ayrımcı yöntemler kullandılar."
Batchelor bir bomba patlattı: Komisyon, kullanıcıları iki kez sayıyor. Eğer biri TikTok'u hem mobilde hem de bilgisayarda kullanıyorsa, bu iki kat sayılıyor. Yarım şüpheli.
Onun için, düzenleyiciler grup kazançlarına göre oran sınırını belirleyerek fazla akıllı davrandılar.
Avukat Lorna Armati, Komisyonu savundu. "Bir grup konsolide hesaplara sahip olduğunda, tüm bu kaynaklar ödeme yapmak için mevcuttur," diye savundu. "Şirketlerin yeterince bilgisi vardı." Ama mahkeme bunu böyle görmedi.