XRP topluluğu içinde, token'ın bazı tutkunların hayal ettiği türden dikkat çekici fiyatlara ulaşıp ulaşamayacağı konusunda sert bir tartışma açıldı. Sayılar ve teoriler havada uçuşuyor. Pratik sınırların tartışıldığı geri dönülüyor.

Piyasa Değeri Matematiği ve Sınırları

Raporlara göre, rakamlar basit bir noktayı ortaya koyuyor: Yaklaşık 60 milyar XRP'lik bir dolaşım arzıyla, 1.000 dolarlık bir fiyat, token'ı yaklaşık 59,91 trilyon dolar değerinde kılacaktır.

Bu toplam, altın piyasa değerini iki katından fazla artıracak ve dünyanın en büyük varlıklarının çoğunu geçecektir. Bazı analistler bu matematiği kullanarak, bu tür fiyatların yakında gerçekçi olmadığını söylüyor.

Onların argümanı temel bir fikir üzerine kuruludur --- para arzı ve değerleme etkileşim halindedir ve aşırı fiyat hedefleri aşırı piyasa değerini ima eder.

Garlinghouse, SWIFT Hacminin %14'ünü Tahmin Ediyor

2025'te Singapur'daki XRPL Apex etkinliğinde, ABD merkezli Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, mesajlaşma sistemleri ile gerçek likidite arasında bir çizgi çekti.

O aşamadaki raporlara göre, bir gazeteciye XRPL'in geleceğinin yalnızca mesajlaşmadan çok likiditeye bağlı olduğunu söyledi.

Defterin, önümüzdeki beş yıl içinde SWIFT'in küresel işlem hacminin yaklaşık %14'ünü karşılayabileceğini tahmin etti. Bu rakam büyük, ancak başka yerlerde dile getirilen trilyon dolarlık iddiaların oldukça altında kalan bir benimseme hedefi.

Likiditeyi Görmenin Farklı Bir Yolu

Yazılım mühendisi Vincent Van Code zıt bir görüş sundu. Van Code'a göre, XRP, likiditeyi hareket ettirebilen bir araç olarak değerlendirilmelidir, değerli olması için tamamen fiat'a çevrilmesi gereken bir varlık olarak değil.

O, 10.000 $ fiyatında XRP'nin $800 trilyondan fazla likiditeyi açığa çıkarabileceğini önerdi. Van Code, o likiditeyi nakde çevirmenin neden piyasaları sadece çökertmeyeceğini açıklamak için logaritmik çürüme ile benzetme yaptı.

Onun noktası: piyasa mekanikleri ve takas süreçleri, mevcut para arzına birbiriyle birebir dönüşüm gerektirmeden kullanılabilir likiditeyi genişletebilir.

Eleştirmenler Merkez Bankalarına Ve Para Arzına Dikkat Çekiyor

Diğer piyasa katılımcıları karşı çıkıyor. Merkez bankalarının QE ve QT gibi araçlarla likiditeyi kontrol ettiğini ve M2 gibi daha geniş para ölçümlerinin sürekli değiştiğini belirtiyorlar.

Raporlar, M2'nin birçok ülkede zamanla büyümeye devam ettiğini gösteriyor. Bu eleştirmenler, hükümetlerin neden likidite kontrolünü tarafsız bir dijital tokene devretmeyi kabul ettiğini soruyor.

Ayrıca Van Code'un kullandığı matematiğin geniş benimseme, büyük işlem çiftleri ve garanti edilmiş karşı taraf güveni varsaydığını uyarıyorlar --- bunların hepsi ulaşılması zor.