Токенізація реальних активів (RWA) викликала широкі дискусії в сфері Web3, але її впровадження стикається з багатьма викликами, особливо для великих публічних компаній. Наприклад, ТSL, як компанія, що підлягає суворому регулюванню, розподіл своїх основних активів (наприклад, виробничих потужностей вартістю в десятки мільярдів доларів) на сотні мільйонів цифрових часток для продажу, включає складні юридичні питання відповідності, особливо в рамках регуляторної системи SEC.
Ця операція може призвести не лише до розмивання акцій, а й до поглибленого контролю з боку регуляторних органів. Деякі погляди надто ідеалізують цей процес, ніби TSL зможе зберегти контроль, дозволяючи інвесторам отримувати дивіденди. Проте це опис ігнорує безліч факторів, таких як податкова складність, вимоги щодо відповідності та ризики ліквідності в реальності.
Насправді, більшість відомих проектів токенізації активів наразі мають обмежений масштаб і зазвичай не стосуються великих основних активів, таких як фізичні фабрики. Наприклад, програма токенізації акцій, запущена компанією Animoca Brands, має відносно незначний обсяг і масштаб, що робить її простішою для управління та реалізації.
Для великих публічних компаній шлях токенізації активів все ще сповнений викликів. Потрібно знайти баланс між інноваціями та відповідністю, одночасно враховуючи інтереси акціонерів, реакцію ринку та стратегію довгострокового розвитку. Хоча технологія блокчейн відкриває нові можливості для управління активами, повна реалізація в рамках існуючих фінансових та правових норм ще потребує часу.
У майбутньому, з поступовим проясненням регуляторного середовища та подальшим розвитком технологій, ми можемо побачити більше інноваційних моделей токенізації активів. Але до цього часу підприємства та інвестори повинні залишатися обережними, ретельно оцінюючи потенційні ризики та вигоди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobia
· 7год тому
Спочатку пастка, потім дія - ось у чому суть~
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 10-04 04:45
SEC отруйна!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 10-02 01:51
Регулювання цієї ями занадто глибоке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 10-02 01:49
SEC не проти, це просто насмішка
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 10-02 01:49
SEC дійсно контролює все
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 10-02 01:47
Кожного дня обдурюють людей, як лохів, кожного дня продовжую йти вперед.
Токенізація реальних активів (RWA) викликала широкі дискусії в сфері Web3, але її впровадження стикається з багатьма викликами, особливо для великих публічних компаній. Наприклад, ТSL, як компанія, що підлягає суворому регулюванню, розподіл своїх основних активів (наприклад, виробничих потужностей вартістю в десятки мільярдів доларів) на сотні мільйонів цифрових часток для продажу, включає складні юридичні питання відповідності, особливо в рамках регуляторної системи SEC.
Ця операція може призвести не лише до розмивання акцій, а й до поглибленого контролю з боку регуляторних органів. Деякі погляди надто ідеалізують цей процес, ніби TSL зможе зберегти контроль, дозволяючи інвесторам отримувати дивіденди. Проте це опис ігнорує безліч факторів, таких як податкова складність, вимоги щодо відповідності та ризики ліквідності в реальності.
Насправді, більшість відомих проектів токенізації активів наразі мають обмежений масштаб і зазвичай не стосуються великих основних активів, таких як фізичні фабрики. Наприклад, програма токенізації акцій, запущена компанією Animoca Brands, має відносно незначний обсяг і масштаб, що робить її простішою для управління та реалізації.
Для великих публічних компаній шлях токенізації активів все ще сповнений викликів. Потрібно знайти баланс між інноваціями та відповідністю, одночасно враховуючи інтереси акціонерів, реакцію ринку та стратегію довгострокового розвитку. Хоча технологія блокчейн відкриває нові можливості для управління активами, повна реалізація в рамках існуючих фінансових та правових норм ще потребує часу.
У майбутньому, з поступовим проясненням регуляторного середовища та подальшим розвитком технологій, ми можемо побачити більше інноваційних моделей токенізації активів. Але до цього часу підприємства та інвестори повинні залишатися обережними, ретельно оцінюючи потенційні ризики та вигоди.