У крипторинку більшість інвесторів цікавить ціна, капіталізація, ліквідність, але справжнім об’єктом, який вирішує «дихання» блокчейну, є розробники. Якщо ланцюг не може розвиватися і утримувати розробників, він назавжди залишиться лише яскравою демонстрацією.
З @Somnia_Network різниця не в тому, «скільки TPS» або «наскільки дешевий газ», а в стратегії «досвід розробника на першому місці»: утримувати знайомість з EVM, одночасно вирішуючи ті болі, з якими розробники стикалися під час створення Web3-додатків.
Розробник насправді цікавиться чим?
Коли вибирають ланцюг для впровадження додатку, розробники не лише звертають увагу на технічні характеристики. Вони ставлять більш практичні питання:
Навчання швидке? Чи можна відразу використовувати Solidity, Vyper, чи потрібно спочатку вивчити Move/Rust? Чи зручні тести? Чи працюють Hardhat, Foundry, Remix стабільно? Чи витратні розгортання? Чи стабільний газ, чи є ризик "дешевих тестів, дорогого mainnet"? Чи є підтримуюча екосистема? Чи доступні SDK, API, Indexer, чи потрібно їх створювати самостійно? Чи є інфраструктура стійкою? Чи є часи простою в мережі, чи достатньо розподілені вузли для обслуговування глобальних користувачів?
Суть: розробники не люблять, коли їх змушують вивчати нове, вони хочуть "швидко кодувати – легко тестувати – надійно розгортати – чіткі витрати – достатня підтримка".
Шлях, обраний Somnia: знайомий EVM, надзвичайна оптимізація
На відміну від Solana (, що вимагає Rust), Aptos/Sui ( використовує Move), або Celestia ( є модульною самозбірною), Somnia утримує Solidity + EVM, але вирішує вузькі місця на нижньому рівні.
Мова: Все ще Solidity, без примусу вивчати нову мову.Інструменти: Hardhat, Foundry, Remix безпосередньо, без хакерських рішень. Виконання: ASE (Прискорене Послідовне Виконання) – байт-код компілюється безпосередньо в машинний код, підвищуючи швидкість, яку розробник абсолютно "не відчуває".
Інакше кажучи: #Somnia дозволяє розробникам залишатися в комфортній зоні (EVM), тоді як оптимізація продуктивності належить до ланцюга.
Порівняння досвіду розробника між Somnia та іншими ланцюгами
Ethereum + L2: Сильний екосистеми, але плата та затримка коливаються в залежності від завантаженості. Solana: Високий TPS, але Rust/Anchor важко освоїти, складні інструменти. Aptos/Sui: Move безпечний, але вивчати з нуля – важко масштабувати спільноту розробників. Celestia: Модульність свободи, але занадто багато елементів, не дружній до нових розробників. Somnia: Сумісний з EVM, переваги в продуктивності, хороша підтримка SDK і фондів, залишаються лише обмеження щодо документації та спільноти ( активно інвестується з >270M USD ).
З точки зору розробника: Somnia надає знайомство + продуктивність, мало якій ланцюгу вдається збалансувати обидва.
Конкретні переваги при побудові на Somnia
Низька затримка: Розробники ігор можуть записувати навички, здобутки, таблицю лідерів безпосередньо в блокчейн, не побоюючись "зависання".Детерміноване виконання: Розробники DeFi забезпечують оновлення застави/ліквідації майже миттєво, уникаючи арбітражних вразливостей. Стабільний газ: Передбачення витрат на впровадження, без шоку витрат при основній мережі. Ресурси підтримки: Фонд фінансує відповідно до DAU, утримання та реальної активності, замість "бігти за грантом, щоб потім померти".
Екосистема та інструменти Somnia, які надаються
SDK & API: оптимізовано для ігор, AI Agent, соціальних додатків. Індексація & аналітика: зручний доступ до даних on-chain для додатків рівня. Глобальна інфраструктура: вузли, розподілені по Азії – США – ЄС → низька затримка по всьому світу. Програма для розробників: підтримка фінансування, пов'язана з продуктивністю додатків, зменшення "фермерства" безглуздих грантів.
Somnia не лише «швидший EVM», а й платформа, орієнтована на розробників, для створення інтерактивних додатків в реальному часі.
Декілька сценаріїв використання
Розробка ігор: написання смарт-контрактів на Solidity, ончейн всі події високої частоти, все ще забезпечуючи плавний UX. Розробка AI агентів: використання низької затримки + IceDB стан база даних для реалізації складного ланцюга завдань ончейн. Протокол DeFi: створення механізмів, що вимагають швидкості ліквідації та миттєвого оновлення, уникнення фронт-ранінгу.
Ризики & аспекти, які потребують покращення
Документація та спільнота: потрібно більше реальних випадків використання, багатомовність для залучення нових розробників. Аудит: модель виконання ASE потребує незалежного аудиту, щоб уникнути ризиків на рівні віртуальної машини. Дозрівання екосистеми: потрібно підтвердити, що проекти, побудовані на Somnia, мають реальних користувачів, щоб уникнути екосистеми "пухир грантів".
Висновок
Somnia йде найрозумнішим шляхом для розробників:
👉 Утримувати EVM & звичний інструмент.
👉 Знизьте "складність" до інфраструктурного рівня.
👉 Дати розробникам досвід, схожий на "Web2 створення додатків, але працює на блокчейні".
Якщо Somnia продовжить утримувати фонд підтримки та вдосконалювати документацію в період 2025–2026 років, він має потенціал стати "реальною інтерактивною ланцюгом" для ігор, AI Agent, DeFi – не лише "TPS benchmark" для маркетингу. $SOMI
{точка}(SOMIUSDT)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Somnia – З точки зору розробника: Чому це ідеальне місце для створення додатків Web3?
У крипторинку більшість інвесторів цікавить ціна, капіталізація, ліквідність, але справжнім об’єктом, який вирішує «дихання» блокчейну, є розробники. Якщо ланцюг не може розвиватися і утримувати розробників, він назавжди залишиться лише яскравою демонстрацією. З @Somnia_Network різниця не в тому, «скільки TPS» або «наскільки дешевий газ», а в стратегії «досвід розробника на першому місці»: утримувати знайомість з EVM, одночасно вирішуючи ті болі, з якими розробники стикалися під час створення Web3-додатків.