#UXLINK Я надзвичайно незадоволений Gate, я підозрюю, що Gate діє таким чином: після атаки хакера, можливо, ще не продали монети, Gate вже закрив канали для виведення та депозиту. У Gate абсолютно немає багато монет хакерів. І тоді з'являється новина, що Gate продала всі оригінальні монети, які їм передала вечірка проєкту, а потім використовуючи дані продала монети невдахам. Одна монета продається 5..6 людям, навіть 10 людям. Інакше 23 числа звідки б взялося понад 60 мільйонів об'єму, адже це просто дані. Невдахи також не можуть вивести монети, платформа Gate виводить монети у блокчейні для демпінгу. В будь-якому випадку, хакер несе відповідальність, у Gate є невдахи, які дають гроші. Вечірка проєкту також несе відповідальність. Таким чином, Gate ідеально маніпулює трьома сторонами. Якщо вечірка проєкту втече, то всю відповідальність нестиме саме вечірка проєкту, якщо не втече, в будь-якому випадку, вона вже зупинилася. Монети - це лише дані, невдахи всі в програші. Все залежить від того, як вигідно розповідати, як зручно складати, м'ясо, яке потрапило в шлунок, неможливо викинути. Хакер заробив лише 11,3 мільйона. Gate так чи інакше, принаймні, заробила 50 мільйонів u. Після цього невдахи, які втекли, вважайте, що їм пощастило. Ті, хто не втік, все одно Gate не дасть пояснень. Уся відповідальність лягає на вечірку проєкту. Насправді Gate найбільше хоче, щоб такі хакерські атаки на монети відбувалися. Вони можуть добре вписуватися в цю ситуацію. В будь-якому випадку, хтось понесе відповідальність. Давайте всі разом теоретизувати, чи є тут сенс.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Tuankh
· 4год тому
слід видалити цю платформу Gate, обманюючи користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
EarnIfYouDon_tPlayT
· 5год тому
Не було жодного оголошення, просто очистили монету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c5407c6d
· 7год тому
Власник монети обмінює монету на нову монету, але нову монету не віддають власнику монети, чим це відрізняється від розбійника? Чи може така платформа дійсно ще функціонувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
TheFourthTimeEntering
· 7год тому
Є сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooBusy
· 7год тому
Це просто нас обманюють, і ми нічого не можемо вдіяти.
#UXLINK
#UXLINK Я надзвичайно незадоволений Gate, я підозрюю, що Gate діє таким чином: після атаки хакера, можливо, ще не продали монети, Gate вже закрив канали для виведення та депозиту. У Gate абсолютно немає багато монет хакерів. І тоді з'являється новина, що Gate продала всі оригінальні монети, які їм передала вечірка проєкту, а потім використовуючи дані продала монети невдахам. Одна монета продається 5..6 людям, навіть 10 людям. Інакше 23 числа звідки б взялося понад 60 мільйонів об'єму, адже це просто дані. Невдахи також не можуть вивести монети, платформа Gate виводить монети у блокчейні для демпінгу. В будь-якому випадку, хакер несе відповідальність, у Gate є невдахи, які дають гроші. Вечірка проєкту також несе відповідальність. Таким чином, Gate ідеально маніпулює трьома сторонами. Якщо вечірка проєкту втече, то всю відповідальність нестиме саме вечірка проєкту, якщо не втече, в будь-якому випадку, вона вже зупинилася. Монети - це лише дані, невдахи всі в програші. Все залежить від того, як вигідно розповідати, як зручно складати, м'ясо, яке потрапило в шлунок, неможливо викинути. Хакер заробив лише 11,3 мільйона. Gate так чи інакше, принаймні, заробила 50 мільйонів u. Після цього невдахи, які втекли, вважайте, що їм пощастило. Ті, хто не втік, все одно Gate не дасть пояснень. Уся відповідальність лягає на вечірку проєкту.
Насправді Gate найбільше хоче, щоб такі хакерські атаки на монети відбувалися. Вони можуть добре вписуватися в цю ситуацію. В будь-якому випадку, хтось понесе відповідальність.
Давайте всі разом теоретизувати, чи є тут сенс.