Нещодавно повідомлення про те, що завод Тесла в Берліні може бути поділений на сто мільйонів токенів, викликало широкі обговорення. Ця ідея, яка звучить досить науково-фантастично, дійсно викликає недовіру.
По-перше, варто зазначити, що офіційний TSL досі не згадував про будь-які плани токенізації берлінського заводу на своєму веб-сайті чи в соціальних мережах. Навіть Еллон Маск, відомий своїм інноваційним мисленням, не дав жодних натяків чи коментарів з цього приводу.
Хоча токенізація фізичних активів (RWA) у сфері Web3 дійсно демонструє величезний потенціал, поділ заводу вартістю близько 5 мільярдів євро на токени по 500 доларів за одиницю і збір 500 мільярдів доларів всього за три дні, очевидно, стикається з численними викликами.
Основне питання - це законність та відстежуваність джерела фінансування. По-друге, питання регулювання також не можна ігнорувати. Як відомо, Європейський Союз дуже строго контролює випуск криптоактивів, а Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) тим більше не схвалить таку масштабну програму прямих інвестицій для роздрібних інвесторів.
Враховуючи вищезазначені фактори, це повідомлення, ймовірно, є неправдивою інформацією, поширеною деякими маркетинговими акаунтами для привернення уваги. Ми повинні дотримуватися раціонального і обережного підходу, і не довіряти таким чуткам до офіційного підтвердження.
Незважаючи на це, чутка також спонукала нас до роздумів про можливість токенізації активів у майбутньому. З розвитком технології блокчейн цифровізація фізичних активів дійсно може стати тенденцією в майбутньому. Але до цього нам ще потрібно вирішити ряд складних питань, таких як правова база, регуляторні системи, реалізація технологій тощо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletGuardian
· 10-02 19:36
Ти дійсно смієш вірити в цю нісенітницю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulled
· 10-02 15:16
Знову це маркетингові компанії, що грають за невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 10-02 09:51
Це повідомлення схоже на пластикову квітку, що пахне спекуляцією~ тільки справжній контроль може привести до справжніх квітів.
Нещодавно повідомлення про те, що завод Тесла в Берліні може бути поділений на сто мільйонів токенів, викликало широкі обговорення. Ця ідея, яка звучить досить науково-фантастично, дійсно викликає недовіру.
По-перше, варто зазначити, що офіційний TSL досі не згадував про будь-які плани токенізації берлінського заводу на своєму веб-сайті чи в соціальних мережах. Навіть Еллон Маск, відомий своїм інноваційним мисленням, не дав жодних натяків чи коментарів з цього приводу.
Хоча токенізація фізичних активів (RWA) у сфері Web3 дійсно демонструє величезний потенціал, поділ заводу вартістю близько 5 мільярдів євро на токени по 500 доларів за одиницю і збір 500 мільярдів доларів всього за три дні, очевидно, стикається з численними викликами.
Основне питання - це законність та відстежуваність джерела фінансування. По-друге, питання регулювання також не можна ігнорувати. Як відомо, Європейський Союз дуже строго контролює випуск криптоактивів, а Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) тим більше не схвалить таку масштабну програму прямих інвестицій для роздрібних інвесторів.
Враховуючи вищезазначені фактори, це повідомлення, ймовірно, є неправдивою інформацією, поширеною деякими маркетинговими акаунтами для привернення уваги. Ми повинні дотримуватися раціонального і обережного підходу, і не довіряти таким чуткам до офіційного підтвердження.
Незважаючи на це, чутка також спонукала нас до роздумів про можливість токенізації активів у майбутньому. З розвитком технології блокчейн цифровізація фізичних активів дійсно може стати тенденцією в майбутньому. Але до цього нам ще потрібно вирішити ряд складних питань, таких як правова база, регуляторні системи, реалізація технологій тощо.