#稳定币市场发展 Побачивши це повідомлення, у мене в голові спрацювала тривога. Circle хоче додати до USDC механізм відкату транзакцій? Це ж повне відкидання переваг децентралізації! Я вже надто багато постраждав від централізованих бірж і добре розумію істину "not your keys, not your coins".
Хоча це робиться для запобігання шахрайству та хакерським атакам, хто визначає, що є шахрайством? А якщо Circle зазнає тиску з боку уряду і без причини заморозить кошти? Хіба це не стане ще однією системою SWIFT?
Я вважаю, що такий підхід повністю суперечить первісній меті криптовалют. Якщо справді так потрібно робити, то в чому різниця між USDC та банківським рахунком? Краще вже просто використовувати фіат.
Як досвідчений учасник, я раджу всім: не дайте себе обдурити поверхневими зручностями. Справжня безпека активів все ще залежить від власного контролю над приватними ключами, а не від "захисту" централізованих установ. Щодо таких регресивних пропозицій, ми повинні залишатися на високому рівні обережності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币市场发展 Побачивши це повідомлення, у мене в голові спрацювала тривога. Circle хоче додати до USDC механізм відкату транзакцій? Це ж повне відкидання переваг децентралізації! Я вже надто багато постраждав від централізованих бірж і добре розумію істину "not your keys, not your coins".
Хоча це робиться для запобігання шахрайству та хакерським атакам, хто визначає, що є шахрайством? А якщо Circle зазнає тиску з боку уряду і без причини заморозить кошти? Хіба це не стане ще однією системою SWIFT?
Я вважаю, що такий підхід повністю суперечить первісній меті криптовалют. Якщо справді так потрібно робити, то в чому різниця між USDC та банківським рахунком? Краще вже просто використовувати фіат.
Як досвідчений учасник, я раджу всім: не дайте себе обдурити поверхневими зручностями. Справжня безпека активів все ще залежить від власного контролю над приватними ключами, а не від "захисту" централізованих установ. Щодо таких регресивних пропозицій, ми повинні залишатися на високому рівні обережності.