gMITO та LMITO: Гра влади в механізмі трьох токенів Mitosis

У світі DeFi більшість протоколів обирає модель "один токен – всі повноваження". Це означає, що достатньо утримувати основний токен, щоб брати участь у всіх активностях: від управління DAO, координації капіталу до формування стратегії. Але Mitosis інакше. Вони створили систему з трьох токенів, що складається з $MITO – gMITO – LMITO, не для ускладнення, а для відображення реальності: права управління та права використання капіталу не повинні зливатися в одне. Це саме те, що робить Mitosis унікальним експериментом у дизайні механізму управління blockchain. І щоб зрозуміти його довгострокову цінність, ми повинні заглибитись у центральний конфлікт: gMITO проти LMITO – битва між довгостроковим і короткостроковим, між "інституційною владою" та "владою капіталізації". Чому Mitosis обирає механізм трьох токенів? Традиційний DeFi має свої обмеження: Інвестори-спекулянти все ще мають рівноправний голос з довгостроковими власниками. Надання ліквідності та права управління відокремлені, що призводить до ситуації "говорити одне, робити інше". Низький рівень участі в голосуваннях, більшість токенів управління "лежать без діла". @MitosisOrg вирішує шляхом чіткої децентралізації: MITO: базовий токен, призначений для основних функцій та голосування. gMITO: довгостроковий токен управління, який можна отримати лише при блокуванні MITO, що представляє "стража конституції" системи. LMITO: токен, пов'язаний із забезпеченням ліквідності, що дає право на розподіл фінансових потоків. Цей підхід прямо звертає увагу на одну істину: DAO - це не лише місце для обговорення ідей, а й торги між групами інтересів. gMITO – голос довгострокових інвестицій Власники gMITO не є простими тримачами, вони є "стратегічними акціонерами": Необхідно утримувати MITO на тривалий строк → обов'язково мати довгострокове бачення. Мати більш потужне право голосу в основоположних пропозиціях. Основна увага приділяється захисту сталості та безпеки протоколу. Інакше кажучи, gMITO виконує роль контрольної точки, забезпечуючи, що #Mitosis не потрапляє у хвилі короткострокових спекуляцій. LMITO – влада грошових потоків Навпаки, LMITO представляє тих, хто насправді приносить капітал в екосистему. Їхні права зосереджені на способах розподілу ліквідності та потоку капіталу: Можна отримати лише при наданні ліквідності. Має вирішальний голос у розподілі капіталу між пулами або стратегічними партнерами. Тісно пов'язане з миттєвою ефективністю грошових потоків: прибутковість APY, можливості фермерства та ефективність використання активів. LMITO схоже на "голос акціонерного капіталу", де гроші йдуть туди, де є сила. Трикутник конфлікту: gMITO проти LMITO Проблема, що виникає, полягає в різниці в часі: gMITO: довгостроковий пріоритет – утримувати безпеку, розвивати стійко. LMITO: короткостроковий пріоритет – використовувати можливості, максимізувати поточний прибуток. Приклад: гMITO утримувач хоче, щоб Mitosis співпрацював повільно, вибираючи безпечного партнера. LMITO утримувач знову хоче вкласти ліквідність у гарячі можливості, приймаючи високі ризики. Це саме є розбіжність між довгостроковою стратегією та короткостроковою ефективністю – тим, що може зміцнити або зруйнувати екосистему. Що відбувається, коли одна сторона домінує? LMITO занадто сильний: екосистема піддається маніпуляціям "великого грошей", біжить за короткостроковою прибутковістю, легко втрачає стратегічний напрямок.gMITO занадто сильний: екосистема стає консервативною, бракує інновацій, втрачає мотивацію залучати ліквідність. Точка рівноваги не є легкою для досягнення, але якщо її досягти, Mitosis може стати DAO, здатним самостійно регулюватися через конфлікти інтересів. MITO holder – тихий голос, але не згаслий Основна роль MITO все ще полягає в управлінні, але його вага значно нижча. Проте не слід недооцінювати цю групу: Велика кількість може створювати соціальний та громадський тиск. Активна ліквідність → впливає на ціну MITO, опосередковано впливаючи на владу gMITO та LMITO. Якщо їх правильно заохочувати, тримачі MITO можуть стати балансуючими щитами в моделі трьох токенів. Уроки з традиційних фінансів Цю модель можна порівняти з: Підприємство: довгострокові акціонери (gMITO) проти кредиторів/постачальників короткострокових фінансових ресурсів (LMITO). Центральний банк: комітет довгострокової політики проти підрозділу короткострокового ринку грошей. У будь-якому випадку, ця напруга створює механізм стримування і противаги, що робить систему більш сталою. Що це означає для інвестора? Якщо виграє gMITO: Mitosis стабільний, повільний ріст, менше ризиків. Якщо виграє LMITO: Mitosis короткостроково вибухне, привабливий прибуток, але велика волатильність. Якщо буде баланс: Це буде одним з найсучасніших DAO з механізмами управління в DeFi. Висновок: Мітоз – експеримент про "право на поділ" Мітоз не тільки є протоколом ліквідності багатоцільового. Він випробовує нову модель управління – розподіл влади між довгостроковим управлінням і короткостроковим використанням капіталу. Це, безумовно, викликатиме багато суперечок, багато конфліктів. Але саме це напруження влади створює життєздатність. Якщо буде успіх, Mitosis може стати новою нормою для механізму DAO, де цінність і грошові потоки існують разом у динамічній рівновазі.