EIP-1559 Шейкдаун: Мій погляд на суперечливу зміну збору Ethereum

Я витратив безліч годин, борючись з непередбачуваними комісіями за газ Ethereum, спостерігаючи, як майнери сміються аж до банку під час перевантаження мережі. Потім з'являється EIP-1559, обіцяючи "виправити" все. Дозвольте мені розповісти, що насправді відбувається, з точки зору того, хто був у самісінькому епіцентрі.

EIP-1559 повністю змінює спосіб, яким ми платимо за транзакції в Ethereum. Стару систему сліпих аукціонів? Пішла. Тепер у нас є цей розкішний "базовий збір", який автоматично коригується на основі попиту в мережі, плюс необов'язковий чай для майнерів або валідаторів тепер. Звучить чудово в теорії, але хто насправді виграє тут?

Найрадикальніша частина? Основна комісія знищується. Повністю знищується. Не віддається майнерам, які насправді захищають мережу. Це, по суті, основна команда Ethereum говорить майнерам: "Дякуємо за побудову нашої мережі, тепер ми скорочуємо ваші доходи." Деякі майнери прогнозували втрати до 50%, коли це запуститься!

Я не можу не відчути, що це хитро замаскована зміна монетарної політики, що маскується під "покращення користувацького досвіду". Спалюючи Етер з кожною транзакцією, вони зменшують пропозицію, потенційно роблячи Етер кожного більш цінним... особливо для китів і ранніх інвесторів, які мають величезні обсяги.

Динамічна базова комісія дійсно робить транзакції більш передбачуваними - я дам їм це. Коли мережа перевантажена, базова комісія збільшується до 12,5% за блок. Коли ситуація заспокоюється, вона зменшується. Принаймні, я більше не роблю ставки навмання проти транзакційних ботів під час випуску NFT.

Але це лише тимчасове рішення для глибших проблем масштабування Ethereum. Мережа все ще зазнає труднощів під час високого попиту, транзакції все ще провалюються, і ми все ще платимо неймовірні комісії під час пікових часів. Все це в той час, коли майнери опиняються під тиском.

Перехід на Proof of Stake ускладнює цю проблему. Замість енергоємного майнінгу, валідатори тепер ставлять свій ETH для забезпечення мережі. Більш екологічно? Звичайно. Але це також вигідно тим, хто має величезні запаси ETH, які можуть просто заробляти пасивний дохід завдяки своїй багатству. Багаті стають ще багатшими, поки малі гравці виштовхуються.

EIP-1559 та PoS разом створюють більш централізовану систему, де великі тримачі ETH отримують ще більший контроль над мережею. Так, споживання енергії менше, але за яку ціну для децентралізації?

Не зрозумій мене неправильно - ці зміни роблять Ethereum більш привабливим для інституційних інвесторів, які піклуються про ESG-метрики та передбачувані витрати на транзакції. Схоже, що ринку це також подобається. Але давайте не будемо удавати, що все це виключно для покращення досвіду користувачів.

Це стосується переформування економіки Ethereum на користь певних зацікавлених сторін на шкоду іншим. Питання в тому, чи побачать середні користувачі дійсно значні покращення, чи просто інші проблеми.

Справжнє випробування прийде під час наступного великого бичачого ринку. Коли мільйони кинутись торгувати будь-яким наступним гарячим NFT або токеном, чи зможуть ці зміни насправді зберегти мережу придатною для використання? Чи будемо ми все ще платити абсурдні комісії за газ, спостерігаючи як наш Етер згорає?

Час покаже, але я тримаю свої очікування під контролем.