Це можна виправити в міру зростання проєкту, це більше про суть, ставка на команду.


- Не раніше, ніж це
- Люди, які це розглянуть, зрозуміють, що немає нічого, що дозволяє використовувати левередж на малих капіталізаціях, ідея P2P є тим, що це дозволяє, отже, це досить відрізняється від того, що це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemistvip
· 1год тому
хм... механіка p2p виявляє арканний фінансовий трансмутаційний шаблон, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 6год тому
коли місяць
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 10-03 10:03
Малі проекти потрібно оцінювати за надійністю команди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 10-03 09:45
Дивлюсь на графік вже два дні, про це йдеться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 10-03 09:40
В голові туман, ще не зрозумів, як втратив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 10-03 09:38
гм, цікава крайня ситуація... P2P без важелів малих капіталів? *п'є каву* теоретично може бути використано
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити