Це можна виправити в міру зростання проєкту, це більше про суть, ставка на команду.
- Не раніше, ніж це - Люди, які це розглянуть, зрозуміють, що немає нічого, що дозволяє використовувати левередж на малих капіталізаціях, ідея P2P є тим, що це дозволяє, отже, це досить відрізняється від того, що це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemist
· 1год тому
хм... механіка p2p виявляє арканний фінансовий трансмутаційний шаблон, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 6год тому
коли місяць
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 10-03 10:03
Малі проекти потрібно оцінювати за надійністю команди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 10-03 09:45
Дивлюсь на графік вже два дні, про це йдеться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 10-03 09:40
В голові туман, ще не зрозумів, як втратив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 10-03 09:38
гм, цікава крайня ситуація... P2P без важелів малих капіталів? *п'є каву* теоретично може бути використано
Це можна виправити в міру зростання проєкту, це більше про суть, ставка на команду.
- Не раніше, ніж це
- Люди, які це розглянуть, зрозуміють, що немає нічого, що дозволяє використовувати левередж на малих капіталізаціях, ідея P2P є тим, що це дозволяє, отже, це досить відрізняється від того, що це.