Я спостерігав із змішаним захопленням і огидою вчора, коли Гері Ванг, так званий "найбільш співпрацюючий" свідок у справі про крах FTX, вийшов на свободу. Жодного дня за ґратами для цього чоловіка, який допоміг спроектувати один з найбільших шахрайств у криптовалюті! Тим часом його старий приятель з MIT Сем Бенкман-Фрід гниє у в'язниці наступні 25 років. Справедливість? Гадаю, що ні.
Суддя Льюїс Каплан практично захоплювався Ваном під час слухання в середу, захоплено кажучи: "Я ніколи не бачив нічого подібного" - ніби свідчення проти держави після допомоги у крадіжці мільярдів заслуговують на медаль, а не на покарання. Давайте будемо відверті: Ван не був якимось невинним спостерігачем. Він написав цей код, який дозволив цю масову аферу!
Їхні стосунки починаються з математики в старшій школі - це були не лише ділові партнери, а й друзі, які разом збудували цей картковий будинок. Ван, можливо, не був обличчям компанії, але він був абсолютно необхідний для роботи. Проте він ходить на волі, в той час як SBF відповідає за все.
Контраст у вироках вражає. Кароліна Еллісон: 2 роки. Райан Саламе: 7,5 років. SBF: 25 років і штраф у $11 мільярд. А Ван? Нічого. Нуль. Жодного. Просто ще один день у двошаровій системі правосуддя Америки, де співпраця переважає над відповідальністю.
Не зрозумій мене неправильно - SBF заслуговує на все, що отримав, і навіть більше. Але мене бісить бачити, як Ван уникає наслідків. Він допоміг розробити системи, які вкрали кошти клієнтів, а потім зрадив, коли корабель почав тонути.
Криптосвіт повинен пам'ятати Ванга не як якогось героїчного викривача, а як те, чим він насправді є: щур, який допоміг побудувати пастку, а потім втік, зрадивши свого друга. Звісно, його свідчення були вирішальними - тому що він був по вуха у злочинах!
Це надсилає жахливе повідомлення індустрії. Співзасновувати шахрайську біржу, допомогти вкрасти мільярди, а потім співпрацювати, коли тебе спіймають, і піти без покарання. Ідеальний злочин, очевидно.
682
0
Звіт
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Баллада про щура: Гері Ванг танцює від в'язниці, поки SBF горить
Я спостерігав із змішаним захопленням і огидою вчора, коли Гері Ванг, так званий "найбільш співпрацюючий" свідок у справі про крах FTX, вийшов на свободу. Жодного дня за ґратами для цього чоловіка, який допоміг спроектувати один з найбільших шахрайств у криптовалюті! Тим часом його старий приятель з MIT Сем Бенкман-Фрід гниє у в'язниці наступні 25 років. Справедливість? Гадаю, що ні.
Суддя Льюїс Каплан практично захоплювався Ваном під час слухання в середу, захоплено кажучи: "Я ніколи не бачив нічого подібного" - ніби свідчення проти держави після допомоги у крадіжці мільярдів заслуговують на медаль, а не на покарання. Давайте будемо відверті: Ван не був якимось невинним спостерігачем. Він написав цей код, який дозволив цю масову аферу!
Їхні стосунки починаються з математики в старшій школі - це були не лише ділові партнери, а й друзі, які разом збудували цей картковий будинок. Ван, можливо, не був обличчям компанії, але він був абсолютно необхідний для роботи. Проте він ходить на волі, в той час як SBF відповідає за все.
Контраст у вироках вражає. Кароліна Еллісон: 2 роки. Райан Саламе: 7,5 років. SBF: 25 років і штраф у $11 мільярд. А Ван? Нічого. Нуль. Жодного. Просто ще один день у двошаровій системі правосуддя Америки, де співпраця переважає над відповідальністю.
Не зрозумій мене неправильно - SBF заслуговує на все, що отримав, і навіть більше. Але мене бісить бачити, як Ван уникає наслідків. Він допоміг розробити системи, які вкрали кошти клієнтів, а потім зрадив, коли корабель почав тонути.
Криптосвіт повинен пам'ятати Ванга не як якогось героїчного викривача, а як те, чим він насправді є: щур, який допоміг побудувати пастку, а потім втік, зрадивши свого друга. Звісно, його свідчення були вирішальними - тому що він був по вуха у злочинах!
Це надсилає жахливе повідомлення індустрії. Співзасновувати шахрайську біржу, допомогти вкрасти мільярди, а потім співпрацювати, коли тебе спіймають, і піти без покарання. Ідеальний злочин, очевидно.
682
0
Звіт