2 жовтня на фінансовому ринку США спостерігалася незрозуміла картина: незважаючи на те, що уряд потрапив у кризу через зупинку роботи, Уолл-стріт все ще святкував. Три основні індекси не тільки не зазнали впливу, але й оновили історичні рекорди закриття. Індекс Доу-Джонса зріс на 0,17%, індекс NASDAQ піднявся на 0,39%, а індекс S&P 500 трохи підвищився на 0,06%.

Цей аномальний феномен викликав безліч запитань: чому політична нестабільність не змогла похитнути довіру до капітальних ринків? Чи були інвестори занадто оптимістичними, чи вони побачили економічну стійкість, яку не помічають звичайні люди?

Коментарі чиновника Федеральної резервної системи Гульсбі додали складності до ринкових настроїв. Він підкреслив, що в умовах відсутності офіційних даних про рівень безробіття центральний банк буде формувати політику на основі наявної інформації і попередив, що не слід занадто рано знижувати процентні ставки. Ця обережна заява, схоже, не знизила ентузіазму інвесторів.

Водночас Трамп під час інтерв'ю висловив занепокоєння щодо того, що тривала зупинка роботи уряду може призвести до звільнень та скорочення проектів. Це попередження мало б викликати збурення на ринку, але не змогло зупинити тенденцію зростання фондового ринку.

Аналітики ринку припускають, що інвестори загалом вважають, що цієї урядової зупинки буде лише миттєвим явищем і вона не завдасть суттєвого удару по економіці США. Проте, чи є ці оптимістичні настрої достатньо обґрунтованими, все ще варто обдумати.

Напруженість у вашингтонській політиці різко контрастує з спокійною впевненістю Уолл-Стріт. Цей контраст змушує задуматися: чи існують певні економічні фактори, які не були достатньо усвідомлені, що підтримують незвичайні досягнення ринку?

Поточна ситуація нагадує складний економічний лабіринт: політичні ризики співіснують з ринковим благополуччям, короткострокові коливання переплітаються з довгостроковими тенденціями. Інвестори, здається, намагаються в своїй манері тлумачити цю суперечність, але чи є їхні оцінки точними, покаже лише час.

У цій політичній та економічній грі, можливо, нам слід більш обережно оцінювати всі фактори, а не сліпо слідувати ринковим емоціям. Адже історія вже не раз доводила, що надмірний оптимізм часто є передвісником ринкових корекцій.